德國智庫席勒研究所創始人兼主席：對華“去風險”“脫鉤”都不符合德國利益
不管是對華“去風險”還是“脫鉤”，都不符合德國自身利益，最終隻會給德國經濟造成危害。
去風險
《芯片戰爭》作者：西方對華“去風險”註定失敗
當地時間4日，英國《經濟學人》網站刊登瞭一篇名為《西方對華“去風險”戰略註定失敗》的文章，作者為美國塔夫茨大學歷史學教授、《芯片戰爭》作者克裡斯·米勒。
對華“去風險”本身就是在制造風險
最近在日本廣島舉行的七國集團峰會發表聯合聲明，一方面刻意展示七國集團向中國伸出瞭橄欖枝，比如“我們的政策不是為瞭傷害中國，也不是為瞭阻礙中國的經濟進步和發展”“我們準備與中國發展建設性、穩定的關系”“我們不是在脫鉤或向內轉”，另一方面卻在一系列問題上對中國說三道四，宣稱“我們認識到保持經濟韌性需要去風險和多元化”。
炒作“去風險”實質是打壓中國
近段時間，“去風險”成為美方頻繁炒作的概念。美方多次聲稱，對華不尋求對抗、冷戰或“脫鉤”，而是希望通過“去風險”增強經濟韌性。明眼人都看得出，美方窮盡巧言令色、塗脂抹粉之能事，本質目的還是遏制、打壓中國。
世界迫切需要去除霸權主義帶來的巨大風險（鐘聲）
美國肆意發動戰爭、構築美元霸權、制造陣營對抗才是世界真正的風險。如果個別國傢以“去風險”之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。
“去風險”實為美維護霸權的幌子
伴隨“脫鉤論”遭遇事實破產，“去風險化”在部分美西方政客鼓吹下粉墨登場。“脫鉤”是不加掩飾的反華政治策動，“去風險”則暗藏禍心，實為“脫鉤”的新馬甲，以“去風險”之名行“脫鉤”之實。
專訪：“中國絕不是威脅，而是機遇”——訪匈牙利國際事務研究院院長格拉登·帕平
“我們認為與中國的合作極其重要，中國絕不是威脅，而是機遇。”匈牙利國際事務研究院院長格拉登·帕平日前在北京舉辦的第八屆中國全球智庫創新年會期間如是說。
和評理 | “去風險”隻會導致兩敗俱傷 合作共贏符合中歐雙方利益
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利於10月12日至14日訪華並舉行第十二輪中歐高級別戰略對話，此訪有助於增進中歐互信、穩定中歐關系。
