去風險
對華“去風險”本身就是在制造風險
最近在日本廣島舉行的七國集團峰會發表聯合聲明，一方面刻意展示七國集團向中國伸出瞭橄欖枝，比如“我們的政策不是為瞭傷害中國，也不是為瞭阻礙中國的經濟進步和發展”“我們準備與中國發展建設性、穩定的關系”“我們不是在脫鉤或向內轉”，另一方面卻在一系列問題上對中國說三道四，宣稱“我們認識到保持經濟韌性需要去風險和多元化”。
“去風險”實為美維護霸權的幌子
伴隨“脫鉤論”遭遇事實破產，“去風險化”在部分美西方政客鼓吹下粉墨登場。“脫鉤”是不加掩飾的反華政治策動，“去風險”則暗藏禍心，實為“脫鉤”的新馬甲，以“去風險”之名行“脫鉤”之實。
世界迫切需要去除霸權主義帶來的巨大風險（鐘聲）
美國肆意發動戰爭、構築美元霸權、制造陣營對抗才是世界真正的風險。如果個別國傢以“去風險”之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。
炒作“去風險”實質是打壓中國
近段時間，“去風險”成為美方頻繁炒作的概念。美方多次聲稱，對華不尋求對抗、冷戰或“脫鉤”，而是希望通過“去風險”增強經濟韌性。明眼人都看得出，美方窮盡巧言令色、塗脂抹粉之能事，本質目的還是遏制、打壓中國。
“脫鉤”？“去風險”？他們都說“不”（觀象臺）
最近，眾多外企高管紛紛訪華，希望“加碼”中國市場，用實際行動證明：中國市場不可替代，與中國“脫鉤”無異於與機遇“脫鉤”，與未來“脫鉤”。
《芯片戰爭》作者：西方對華“去風險”註定失敗
當地時間4日，英國《經濟學人》網站刊登瞭一篇名為《西方對華“去風險”戰略註定失敗》的文章，作者為美國塔夫茨大學歷史學教授、《芯片戰爭》作者克裡斯·米勒。
德國智庫席勒研究所創始人兼主席：對華“去風險”“脫鉤”都不符合德國利益
不管是對華“去風險”還是“脫鉤”，都不符合德國自身利益，最終隻會給德國經濟造成危害。
在發展中“去風險”，才是世界的正事
在對世界經濟前景充滿擔憂和迷茫，地緣政治緊張逐漸侵蝕合作土壤的背景下，夏季達沃斯論壇吹來的這股“新”風，將有助於驅散陰霾，讓世界發展的新方向更加清晰。
