妍之有理/不存在的受害人\屈穎妍

　　出过门的人，也许都会有过这样的经验：在手提包上不小心放了把剪刀，或者在裤子袋了个火机，然后被海关人员叫到一旁检验查问，甚至搜身搜行李。

　　那时候，或许你会有点紧张，怕行程受阻，怕旁人目光，但只要过了关，完了事，那点阻滞，只会成为一个茶余饭后的笑话，没人会牢记心上，因为大家都明白，怀疑是执法人员的职责，身正不怕影子歪，除非，你心中有鬼。

　　最近香港记者协会煞有介事地开了个记者会，说有“数十名记者及家人遭系统性滋扰恐吓”，更指有记者是入境时被海关人员搜查行李后收到匿名短讯，暗示执法者洩漏记者个人资料令他们受骚扰。

　　正常人收到奇怪短讯，第一时间会联想到电骗，然后再思索是否恶作剧，又或者得罪了什么人？而不是认为，眼前怪事跟上次过关时搜过你行李的关员有关，除非，当日你已心中有鬼。

　　作贼者，总会心虚，见绳作蛇，见影当鬼，于是，任何风吹草动，谁来夜半敲门，都会疑神疑鬼。

　　如果真的被恐吓，请报警；如果患了被迫害妄想症，请看医生；找记协，完全是个莫名其妙的选项。而这个记者组织，更完全违反新闻专业操守，对此种没苦主、没证据、没迫害内容、没恐吓细节、却有指控对象的个案大锣大鼓开记者招待会，把矛头直指海关。

　　稍有点新闻常识的人都知道，要指控一个人或者一个部门，至少要有个站出来的投诉人，蒙面也好、变声也好、只得个黑影都好，这次记协连茄喱啡都悭返，只得记协主席郑嘉如一人主持记者会。

　　她说，包括13间国际及本地媒体和两家新闻教育机构都被匿名者恐吓滋扰，其中15名记者、其家人、家人所属机构、业主及邻居，都收到自称“爱国人士”的匿名投诉电邮及信件。

　　不过，到底哪些机构、哪间学校、哪个人被恐吓？怎样恐吓？却一一欠奉，我记协说的，你就要信。

　　其实，这个记协主席，已被她工作的新闻机构《华尔街日报》炒鱿，连记者都当不成的人，却站在新闻界的道德高地指点江山，信她？凭什么？

　　郑嘉如还说，这次滋扰事件是香港历来对记者群体最大规模的攻击，事件严重影响香港的新闻自由。

　　此话更可笑了。

　　还记得2019年黑暴被大范围起底狙击的记者吗？那时候，《TVB》、《大公报》、《文汇报》、网站《点新闻》、《港人讲地》、《HKG报》……的记者，因为揭露暴徒恶行，长期成为黑暴攻击起底目标。

　　还有，在《TVB》落广告的客户一律被恐吓滋扰。黑暴如此大规模对说真话的媒体人猛烈攻击，请问当时记协哪里去了？为什么当日不为这些有名有姓的受害人出头？今天却为那些不知是否存在的“苦主”申冤？

　　掩住半边脸就是爆了眼的时代过去了，摆个灵堂在太子站就等于死了几千人的谎言没人会再信，今天记协一个被炒的记者走出来，连一条毛的证据都没有就对海关进行无理指控，想故伎重施，想积非成是，甚至想把矛头又指向国安法，难矣。世界变了，香港人心水也清了。

　　如保安局副局长卓孝业所言：“香港是法治社会，如果有任何人受到威吓、侮辱或骚扰，请向执法单位举报。”