圖：沉寂已久的刀郎，近日以一首《羅剎海市》席卷社交網絡。\資料圖片
沉寂已久的刀郎，近日以一首《羅剎海市》席卷社交網絡。據瞭解，《羅剎海市》連續霸占瞭QQ音樂新歌榜、熱歌榜、流行指數榜等一系列榜單榜首，數十萬人同時在線收聽，抖音話題累計播放量超過80億。這首2023年下半年最火的“神曲”，又讓歌迷們回憶起刀郎此前在大街小巷裡循環播放的《2002年的第一場雪》。當年刀郎的走紅，他的歌曲曾被批庸俗，是被主流音樂圈排斥的“下裡巴人”；如今刀郎的再次爆火，他成為被大眾聆聽、剖析、討論的對象，這首取材自中國古典文學的歌曲也引發網友對網絡“洗腦神曲”的討論和審視。\大公報記者 曾 萍
正方觀點
啟發思考
滿足精神需求
觀點 1
追求純粹 娛樂減壓
南寧白領李小姐：
•有些“洗腦神曲”還蠻好聽的，內容也簡單輕松，它追求的是純粹的娛樂和減壓，就我個人而言，我感覺不少“神曲”其實很適合我們上班族，下班瞭之後躺在沙發上聽聽，放松心情。
網友怕羞的影子：
•既然是神曲，就應該是“神來之曲”，在博得大傢一笑的同時，也能讓人感到輕松愉悅。
南寧市民黃先生：
•現在人們的生活節奏快、工作壓力大，這些簡單的“洗腦神曲”可以放松身心，為在緊張工作之餘的人們減壓，這就夠瞭。隻要內容對社會無害，不妨聽之任之，畢竟我們這個社會需要陽春白雪，也需要下裡巴人。
觀點 2
短小精悍 適應傳播
音樂愛好者小鐘：
•“洗腦神曲”的內容往往簡單、重復，這和短視頻的傳播方式很相似，現在每個人空閒時都會刷刷短視頻，哪首歌火瞭一天就會不斷重復刷同樣的BGM，所以用戶就很容易被“洗腦”。
南寧白領楊先生：
•很多音樂撇開副歌部分也有點平平無奇，然而配上短視頻，它更像是節奏明快的“場景音樂”，說實話我也有很多歌是在刷短視頻的過程中被“種草”，然後再去關註歌曲，所以“洗腦神曲”不過是適應瞭社交網絡媒體的傳播，而被更多人知道。
廣西大學生吳同學：
•對於我們這些被稱為“數字原住民”的“Z世代”而言，很多“洗腦神曲”隻不過是我們網絡社交的一部分，因為“神曲”通常內容簡短且容易被覆製，傳播速度很快，很適合我們在網絡上“造梗”和追逐潮流，其實也是如今的網絡生態為“神曲”傳播提供瞭土壤。
觀點 3
大眾審美 音樂多元
廣西越人合唱團藝術總監藍壯青：
•“洗腦神曲”是根據大眾的審美標準應運而生的，所以它不會流行很久，又被新的取代，因為它們隻是瞬間創作的符合當下某個群體審美的曲子，這是音樂大眾化的必然結果，你可以喜歡這些“神曲”，我也可以不喜歡，藝術沒有統一的審美標準。
資深音樂愛好者陸春雄：
•音樂就像“蘿卜青菜各有所愛”，不存在絕對的好與壞。“洗腦神曲”能走紅，我覺得是大傢壓力太大，需要這種能解壓的音樂宣泄情緒，我們不需要定義它的好壞，也應該允許存在不同的音樂審美。
南寧市民譚小姐：
•我覺得藝術本身就是雅俗共賞的，有人覺得好，“神曲”就有其市場和價值，音樂也應該允許百花齊放，百傢爭鳴，娛樂和減壓也是音樂的魅力，喜歡的就去聽，不喜歡的就遠離，“神曲”能一直存在，就表示瞭“存在即合理”。
反方觀點
真情流露
才能引起共鳴
觀點 1
缺乏營養 容易誤導
企業策劃董小姐：
•大多數網絡上流傳的“神曲”不僅曲調感覺有點俗氣，而且歌詞內容也沒深度、沒營養，很難引起我的情感共鳴。而且部分低俗的“神曲”在兒童中流傳甚廣，對於沒有分辨是非能力的兒童而言，很容易誤導他們的價值觀。
臺灣自媒體人夏允浩：
•臺灣流行音樂曾經在華語音樂中有著重要的地位，無論是羅大佑還是周傑倫，他們創作的流行音樂激勵瞭不同時代的聽眾，但是現在的“洗腦神曲”雖然輕松，但是卻沒有情感內容，所以也隻是“曇花一現”的音樂作品，而不能稱之為“流行音樂”。
網友晚舟獨橫：
•現在很多“神曲”內容很空洞，什麼“我要給你生個小孩”之類的，讓人匪夷所思的歌詞，不具備歌曲本身的審美價值，也無法引起人們深度的情感共鳴。我覺得時代需要的是鼓舞人心、積極向上的音樂作品，而不是這種聽瞭讓人覺得莫名其妙的所謂“神曲”。
觀點 2
無處不在 審美疲勞
年輕寶媽唐小姐：
•從“挖呀挖呀挖”到“恐龍抗狼”，連幼兒園裡話都說不完整的孩子都能唱上幾句，因為這些“神曲”真的無處不在，無論是在網絡上，還是在生活中，每個播放音樂的角落似乎都能聽到這些當下最火的“神曲”給你“洗腦”，這種“病毒式”傳播真的很容易讓人產生審美疲勞。
南寧市民小南：
•隻要某一首歌走紅，打開手機、抖音全部都在給你推送，無論你是否喜歡。而這些音樂會分散你的註意力，讓你精神難以集中處理其他事情，如果你不想被這些“神曲”洗腦，那麼你要耗費大量精力用於屏蔽你不想聽到的音樂聲。
網友Anna：
•現在社交網絡平臺對“神曲”“病毒式”傳播和不斷重復的洗腦，讓我感覺很厭煩。其實音樂的審美本身沒有高低之分，但是如今各種“洗腦神曲”無孔不入地傳播，讓人被迫洗腦，就容易讓人產生審美疲勞，進而有種“不厭其煩”的感覺。
觀點 3
晉身經典 時間考驗
網友斷腸仙草：
•網上流行的“洗腦神曲”就好像割不完的韭菜，一茬又一茬，它們有一個共同點：制作周期短、換湯不換藥的旋律、毫無營養的歌詞。這些“口水歌”註定會火，卻往往壽命極短，難以成為華語音樂的“經典”。
網友指尖上的沙：
•現在的“洗腦神曲”是“制作”出來，而不是“創作”出來的，無深度、無底蘊是它們的通病。就像當年曾經風靡一時的《老鼠愛大米》、《兩隻蝴蝶》這些歌曲，如今幾乎無人傳唱，就是因為它們既沒有歌曲的審美價值，也無法起到文化傳承的作用，因此很難有生命力。聽瞭“神曲”，再看黃霑、方文山的歌詞作品，實在是不可同日而語。
音樂愛好者劉先生：
•好的音樂必然關乎情感，它讓人感動。而“洗腦神曲”的訴求無關“感動”，而是“重復”，也就是流量。這樣的“洗腦神曲”，詞作者、曲作者是誰並不重要，甚至演唱者也不再重要，它是純商業的“流水線商品”，或者是純工業的，缺乏“人”的維度，所以這也就解釋瞭，為什麼“神曲”一波接一波，但是人們總是聽瞭新的就忘瞭舊的。
發表評論 取消回复