國務院總理李強3月12日主持召開國務院常務會議，會議討論通過瞭《以標準升級助力經濟高質量發展工作方案》。會議指出，推進標準升級對於更好滿足群眾需要、助力產業轉型、推動高質量發展具有重要意義；要加快推進標準制修訂工作，充分征求企業、消費者等相關方面意見，堅持急用先行，成熟一項及時出臺一項；要強化監督檢查，完善配套政策，確保各項標準落實落地。
市場有句話，叫做“一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業做產品”。為什麼標準比品牌、產品還要重要，難道標準不是圍繞品牌和產品而制定嗎？把為品牌和產品服務的標準放在最重要的位置，很多人不能理解。
恰恰是這個看似不太起眼、且有點抽象的“標準”，決定瞭品牌的影響力和產品的競爭力，決定瞭企業的生存和發展。因為，產品能不能為消費者所接受，產品能不能成為品牌，從而享受品牌帶來的效益和榮譽，與標準是密不可分的。
《中華人民共和國標準化法》將標準劃分為四種：國傢標準、行業標準、地方標準和企業標準。需要在全國范圍內統一的技術要求，制定國傢標準；對沒有國傢標準又需要在全國某個行業范圍內統一的技術要求，制定行業標準；對沒有國傢標準和行業標準而又需要在地區范圍內統一的要求，制定地方標準；對在企業范圍內統一的技術要求、管理要求和工作要求，制定企業標準，但企業標準不得低於相應的國傢標準或行業標準。
不難看出，標準在各個層面都是有要求的，也是有具體規定的。關鍵在於對待標準的認識和態度。
很多人認為，隻要不低於國傢標準，企業制定的產品標準，就應該沒有任何問題瞭。顯然，這是“小富即滿”思維。要想把產品做得更好、讓產品變成品牌、把地方品牌變成全國品牌、把中國品牌變成國際品牌，隻有國傢標準是遠遠不夠的。
國傢標準是基於各類水平的企業而制定的，要讓大多數企業都能執行，不會把標準定得很高。而對於一傢要把產品做成品牌，特別是中國品牌、國際品牌的企業來說，標準自然要遠高於國傢和行業標準，從而有效提升企業的產品質量和品質。
國務院常務會議要求推進標準升級，就是為瞭適應經濟高質量發展要求，對標準工作提出新的目標。因為，我們的很多產品標準，都是很早以前制定的，要求很低，不利於企業增強市場競爭力，尤其是國際市場競爭力。因此，必須把標準升級作為一項十分重要而緊迫的工作抓緊抓好、抓出成效。
首先，改革標準管理體制，撤銷現行的國傢標準化管理委員會。要知道，按照目前的標準管理體制，既有標準化管理委員會，在市場監管總局又有標準技術管理司和標準創新管理司等內設機構，明顯是職能重復、工作重疊的。因此，應當將國傢標準化管理委員會從行政管理體制中剝離，成立國傢標準化管理協會，成為第三方機構，負責標準計劃編制、評定、編號、發佈和管理，相關行政管理工作由市場監管總局負責。各行業則成立標準化管理分會，負責本行業標準制定的計劃編制、評定、審批、編號、發佈和管理，報國傢標準化管理協會備案。地方標準的相關工作，則依據地方實際，由市場監管部門負責，請上級標準管理協會提供幫助。企業標準的制定，完全由企業負責。
吸納優秀企業參與
其次，建立標準制定專傢庫，國傢標準、行業標準的制定，必須從專傢庫中隨意抽取，加上相關企業代表，共同制定國傢和行業標準，而不是由現行的國傢標準委確定。否則，會把標準制定變成一種權力，而不是責任。標準制定必須充分考慮中國企業的實際情況，以及經濟高質量發展要求，讓真正有資格、有資歷、有專業資本的人擔任專傢，讓真正優秀的企業委派代表參加。
再次，建立標準制定牽頭企業動態調整機制，讓真正優秀的企業參與標準制定。不能按照關系、按照企業性質、按照企業大小來確定標準制定牽頭企業，而要從產品技術水準、國際市場競爭能力、品牌培育前景等方面，明確標準制定牽頭企業，且必須動態調整，達不到要求的，立即退出標準牽頭和參與資格。
最後，升級標準管理水平，提升標準評價層次和檔次。有些標準，看似很高，實則很低；有些標準，看似很低，實則很高。關鍵就在於，與國際同類產品的比較。要想經濟實現高質量發展，就必須提升標準的管理水平。將標準提升到較高層次和檔次，以此來倒逼企業不斷地升級產品、升級標準、升級品質、升級質量，最終成為優秀品牌。
發表評論 取消回复