近日多名入境韓國的中國網友爆料稱，一下飛機就被發放“小黃牌”，要求必須掛在脖子上。圖源：視覺中國
文｜遼寧大學國際經濟政治學院副教授 李傢成
韓國收緊邊境管控
是尹錫悅“逢文必反” ？
近些天來，圍繞邊境疫情管控的收與放，中韓之間產生政策差異，引發廣大民眾關註與熱議。韓國在收緊邊境疫情管控，而中國在放寬邊境疫情管控。
由於中韓兩國是人員往來密切的近鄰，在邊境疫情管控政策上的不同，造成瞭中韓之間一時間的“單向通關”奇景。韓國人可以無障礙快速進入中國，而中國人則要經過層層把關才能進入韓國。
為瞭糾正這一不正常的通關，中國采取瞭某一層面對等措施。“單向通關”又變成瞭“雙向閉關”。這對於中韓兩國的正常交往是極其不利的。
當地時間2023年1月2日，隨著新冠病毒在韓國的快速傳播，韓國開始要求所有來自中國的遊客進行PCR檢測。圖源：視覺中國
韓國收緊邊境管控源於尹錫悅政府主打“反文在寅”牌，在涉華防疫政策與措施上也是如此。 三年前韓國有一些人呼籲韓國政府加強對入境中國人的防疫檢查，但是文在寅政府基於中韓友好和保持人員往來的考慮沒有采取嚴格的措施。 尹錫悅政府這次就想加強涉華防疫政策與措施，以顯示其與文在寅政府在涉華防疫政策與措施上的鮮明差異。
但是，尹錫悅政府隻是為瞭打造“逢文必反”（Anything But Moon Jae-in）的政治標識，全然不顧中韓友好的大局，毅然決然地收緊邊境管控，最終會給中韓關系帶來不可逆的嚴重損害。
2023年1月9日，韓國總統尹錫悅在青瓦臺迎賓館聽取疾病管理廳等部門的新年工作匯報時稱，“應對傳染病時，隻需考慮國民的健康和安全，不要顧慮外交、經貿和政治因素。” 圖源：韓總統室
強調“相互尊重”的韓國
卻沒有給予中國應有的尊重
韓國給入韓中國人設置的檢疫程序極其繁瑣，通關成本高昂，且沒有給予他們應有的尊重。 尹錫悅政府上臺後，每 當談及中韓關系與對華政策時，“相互尊重”一詞總是被提起。 顧名思義，“相互尊重”重在尊重、交互性、對等性，我尊重你，你也需要尊重我。
多名赴韓中國人對入境韓國後在機場遭遇的一系列離譜待遇——軍人看管、被掛牌“示眾”、記者圍拍——表達強烈不滿。不僅如此，越來越多的中國人開始吐槽韓國的待遇，被眾人戲謔為“全球最嚴苛入境”。
當地時間2023年1月6日，韓國仁川國際機場，來自中國的旅客抵達登機口。圖源：視覺中國
在備受歧視之後，赴韓中國人還要付出時間和金錢上的代價。 入韓中國人落地檢需自費，核酸采集每人8萬韓幣（約合440元人民幣）。 而後就是漫長的等待結果時間，大約等瞭兩到三個小時，陰性旅客可以直接檢查出關，陽性旅客則會被集中隔離7天，也是自費，大約花80-100萬韓元（約合4400-5600人民幣）。
社交媒體上網友對中國旅客在韓國仁川國際機場接受落地檢的爆料。圖源：小紅書
韓國“小題大做”般所采取的歧視性限制措施明顯把防疫政治化瞭 ，給人以不歡迎中國人的感覺。 這澆滅瞭中國人去韓國旅遊消費的一腔熱血，將導致中國人對韓好感度急劇下滑，怨韓情緒大幅上升。
韓國旅遊相關從業者對中國放寬邊境管控將極大拉升韓國旅遊業復蘇的滿心期待，最終被韓國自己收緊邊境管控給整成海市蜃樓。
因疫情沒有遊客到訪，韓國商販稱“明洞已死”。據《韓國先驅報》2021年8月14日報道，韓國首爾市中心的明洞地區，疫情前外國遊客絡繹不絕，然而現在主幹道上的商店紛紛倒閉，曾經人頭攢動的旅遊景點也顯得荒涼，經濟形勢已將小商戶逼到生存邊緣。圖源：人民視覺
強調科學防疫的韓國
卻在差別對待中美兩國
韓國擔憂新毒株流入是其收緊邊境管控的主要原因。但是，XBB.1.5是從號稱“隱形奧密克戎”的BA.2衍生變異的XBB變異而來，是迄今已知最具傳染性的變異株，並且對改良疫苗擁有較強的免疫逃避能力。而且，據說該變異對新冠特效藥“伊佈西德”也有一定的抗藥性。
XBB.1.5的最早個案於去年9月底、10月初在美國發現，現已在美國感染人群中占比達到40%左右、逐漸成為優勢毒株，也已確認流入韓國，引起瞭人們的擔憂。但是，韓國對此熟視無睹，從未對入境美國人采取過任何檢疫措施，縱容XBB.1.5從美國傳入韓國。
美國疾病控制與預防中心官方網站於當地時間2023年1月6日發佈《COVID數據跟蹤器每周回顧》，估計瞭在美國流行的新冠毒株比例變化趨勢。圖源：美國疾病控制與預防中心（CDC）
相反，韓國卻對至今沒有任何新毒株的中國采取嚴苛的限制措施。韓國中央防疫對策本部4日介紹，對去年12月12日至22日從中國入境的65名新冠感染者感染的病毒進行分析的結果顯示，奧密克戎變異毒株BA.5檢出率最高，達77.0%。其次是BF.7毒株21.5%、BN.1毒株1.5%。
中國入境的新冠感染者感染最多的BA.5變異毒株早在去年6月就已成為韓國國內主要流行的毒株。韓國對中美兩國差別對待和對中國的定向歧視，反映出尹錫悅政府親美疏華的傾向。
當地時間2023年1月6日，韓國仁川國際機場，韓國對來自中國的旅客實行加強新冠防疫，機場設置中國入境旅客專用通道。圖源：視覺中國
而中國並沒有區別對待韓國與其它國傢，單獨把韓國打入另冊，中國對日本也采取瞭對等措施。表面上看，中國在對等回應韓國收緊邊境管控，但實際上，中國隻是在簽證簽發上采取瞭對等措施。中國在落地檢上並沒有采取對等措施，這說明中國的回應是克制且理智的，是留有回旋餘地的，這也為韓國調整邊境管控措施預置瞭空間。
實際上，韓國國內的新冠毒株種類和新穎程度都領先於中國，按理說中國應對韓國收緊邊境管控，但反而是韓國先對中國加強邊境管控，這就讓大傢一頭霧水。韓國將稀缺的防疫資源用於中國這個非必要的國傢上，是防疫失焦的表現。
並且，韓國收緊邊境管控正值歲末年終，訪親探友的春節假期即將到來。韓國此時收緊邊境管控，無疑會阻斷探親路。已經飽受疫情下濃濃鄉愁的異鄉客，還要繼續忍受這種分離之苦，著實讓人心有戚戚焉。
當地時間2023年1月10日，韓國仁川國際機場，乘客排隊等待登機前往中國。圖源：人民視覺
中韓兩國本是義兄弟，卻在上演互相傷害的戲碼。中韓本是一水之隔的近鄰，卻因為防疫而不相往來。這種顛倒乾坤的錯位隻會讓親者痛仇者快。這種斬斷中韓民間交往、毒化兩國政治氛圍的行為不應持續下去。
國之交在於民相親。有鑒於此，解鈴還須系鈴人。中韓目前這樣雙向閉關的怪現狀隻能由韓國這個系鈴人首先做出改變，撤銷對華不合理的防疫措施，讓中韓兩國的交往恢復正常。
發表評論 取消回复