图:鲗鱼涌单幢楼中兴大厦的后楼梯堆满垃圾,法团正担忧如何执行垃圾收费。
“我们本来打算在公共垃圾桶套大型指定袋,大家共用,那就不用担心有住户不守规矩,但最近才听说法例不可以这样做,现在很头痛要点做。”垃圾收费4月1日实施,有单栋大厦缺乏资源,加上长者业主多,接收资讯有困难,至今仍未能敲定落实垃圾收费执行方案,更担心无力监管非法弃置垃圾。
有区议员指出,不少大厦法团及管理公司对垃圾收费细节仍一知半解,故未能就垃圾收费执行方案达成共识,建议环境保护署加强社区解说,透过具体案例让居民了解垃圾收费安排。\大公报记者 伍轩沛(文、图、视频)
鲗鱼涌英皇大厦属于单幢楼,共有222伙。与很多伙数不多的单幢楼一样,英皇大厦没有聘请物业管理公司,而是由法团直接聘请保安及清洁公司负责大厦日常保安及清洁。大厦业主立案法团主席蔡先生说,为应对新要求,法团早已跟清洁公司商量垃圾收费实施安排,最终敲定清洁公司提出的方案:在大厦公共垃圾桶套大型指定袋,住户共用,届时住户毋须各自使用指定垃圾袋,只需共同摊分共用垃圾袋收费。
敲定大袋收垃圾 惊悉违法
本以为已谋定“良策”,但蔡生不久前从区议员处得悉,法例规定每家每户需使用指定袋丢弃垃圾,而大厦原拟做法有违立法原意,法例并不允许。蔡生坦言,法团不是太熟悉垃圾收费详情,一时间也无法与清洁公司商量出其他可行方案,“又话要买指定垃袋,又要考虑点样监管,样样都要钱,真的想到头都痛!”
大厦还要考虑是否再聘请一人专责监管住户有否违规掉垃圾,以及派发胶袋,“派发形式也是问题,让住户到大堂领取?还是放在他们的信箱?万一有人不拿怎么办?”
说到这里,蔡先生不禁眉头一皱,“从配合实施,到监管、检举的责任,都在大厦法团;管理不好,环保署又可能会施加压力,吃力不讨好。到底责任是否推给了大厦法团?”
无独有偶,附近的中兴大厦同样面对落实垃圾收费的难题。中兴大厦也是单幢楼,共有455伙,虽然聘请了物业管理公司,但大厦结构复杂,有三条楼梯,加上大厦有近三分之一单位改成了㓥房,业主立案法团及物管公司都预计难以规管违例弃置垃圾情况。
“㓥房户的垃圾袋怎样办?加上这些住户的流转很快,经常弃置大型垃圾,如果这些家具找不到物主或人去楼空,可以怎样?”中兴大厦法团主席王先生指出,住户的垃圾都是在后楼梯的公共垃圾桶统一收集,故大厦原打算透过管理费收取指定垃圾袋费用,并向住户派发指定数量垃圾袋,但考虑到大厦有较多㓥房户,部分单位㓥成三至五间,如何派发胶袋考起管理处。
住户多长者 难理解新政策
要有效监察到垃圾弃置的情况,找出没有使用指定袋或标签住户的方法,中兴大厦的业主立案法团一致认为,最可能的就是安装闭路电视。“可行是可行,但钱不够啊!”法团秘书戴先生叹道。整栋楼要装闭路电视,再少也要装68支,未计算拉线等工程费用,至少也要六位数字,羊毛出自羊身上,这笔钱只能摊分在业主身上。戴先生表示,本周会开法团大会,初步管理费要增加10%,其他费用要与大家再商讨。这样一来,如何向业主们解释及平息业主们的不满,又成了一大难题。
大厦的管理公司主任贺先生指出,距离征费实施只剩下三个月,但法团未有初步共识,很难作出新的工作调整。他反映,去年6月至9月期间,大厦也曾做过垃圾胶袋的试验计划,然而几乎没有住户到来拿试验的指定胶袋。“从管理公司的角度,不会想得失住户,更很难提出举报,另一面是政府需要实施政策,夹在中间,两面不是人。”再者是大厦已经有近60年楼龄,住户人口老龄化严重,长者接收资讯困难,要跟他们解释及让他们理解垃圾征费非常吃力,“只能见步行步”。
發表評論 取消回复