香港锐意推动中医药发展,特别是1999年立法会通过“中医药条例”后,确立中医的法定专业地位,并确保中药的安全、质量及成效。然而,条例仅规管纯粹由中药制成的产品,若加入非中药成分便可规避监管,毋须注册也可在市面销售,形成一大漏洞。
香港中成药商会荣誉会长黄楚恒坦言,现时中成药新注册申请需时3至5年,检测费由十多万元至数十万元不等,成本不菲,但不少仿中成药却以保健品之名销售,对正规企业不公平,市民健康亦有机会受影响,必须正视。
黄楚恒表示,由于现行条例存有漏洞,以致大量含有中药成分的保健品避过规管,流入市场,这将无法确保产品的安全、品质和成效。他说,近年中药材成本上涨及原料稀缺,使货源供应不稳,加上条例的漏洞,这容易令业界感到气馁。因此,针对现行“中医药条例”的漏洞,他呼吁,必须在立法层面尽快修订条例,让含有中药成分的保健食品也纳入受管制范畴。在执法方面,他希望,当局能够加强市面巡查,打击水货、影射、伪冒等的中成药产品,以保障业界及市民权益。
香港中成药制造商联合协会监事长彭祥喜亦表示,希望当局加强市民对中成药的教育,使市民不会将中成药,与不受《中医药条例》监管的保健品混为一谈。
建议中医专家参与发展决策
除了条例有漏洞外,黄楚恒认为,现时特区政府主管中医药事宜的负责人,多为西医出身,似乎对中医药有些排斥,坦言“有些睇唔起中药”,香港陈李济药厂执行董事及总经理陈奕霖亦指,目前中医药事务由西医主导,导致中药不太被重视,行业要如何壮大是各界都应关注之事。
业界人士指出,现时香港中医药的地位,仍难与西医药相比,目前掌管行业发展的“中医中药发展委员会”仅属咨询机构,至于即将成立的“中医药发展专员”,是否能够支持中医药发展,则有待观察。“行政会议成员中,有三名成员具西医资格,那必然大力支持西医发展,但决策层中,到底有多少人撑中医药,则成疑问。”
中医药发展专员负责领导中医药处,以“专职专责”方式聚焦推动香港中医药发展,并加强中医药专业及政策层面的协调及统筹工作,当局要求该职位要具有中医药相关学历或资历、中医药相关工作经验,在中医药界有广泛人际网络及在行政管理方面有经验的人员出任。
业界人士希望,可以由中医药专业知识背景的人士出任专员一职,方能有足够专业知识统筹相关事务,惟要找到既懂中医药,又要有足够行政管理经验的人士,实属不易,但内地则不乏这方面专才,冀将来当局物色人才时,不应只局限香港,可放眼神州,当然具中西医专业资格,且了解行业实况者,更为适合。
發表評論 取消回复