圖:香港仔避風塘航道混亂狹窄,很多不再出海的工作船、小船(箭嘴示)長期固定停泊,船主再把小船兩側當作泊位租予遊艇,每個泊位月租以萬元計,一艘小船或租出六七個泊位。
香港仔避風塘多年來泊位不足,大量廢船長期停泊,阻塞航道之餘,漁船與遊艇混泊爭位經常發生沖突。一些固定停泊船隻如曬傢艇、已報廢的工程船及躉船,甚至有已被火燒毀的遊艇等“死船”,被利用作“落釘”霸位的“浮標”,“死船”兩側出租予遊艇系泊。據悉,每艘廢船長期停泊的“成本”隻是數百元續船牌費用,卻賺取每個泊位月租三萬元的暴利。
《大公報》今年5月開始對香港仔避風塘進行追蹤查訪,最高峰時曾出現12艘遊艇系泊在“死船”之間一字排開,互相“照應”的場面,“死船”船主每月淨收租金多達數十萬元。海事處指出,若發現有人占用避風塘空位並強行向船隻索取報酬,會轉介執法部門跟進。\大公報記者 葉浩源、李雅雯(文) 黃洋港、蔡文豪(圖) 許棹傑(視頻)
今年6月5日起,香港仔南避風塘調整通航區以應對火警事故的能力,同月30日起香港仔西避風塘實施的不同類別船隻分區停泊試行計劃,惟時隔半年,記者發現香港仔避風塘整體還是混泊為患,雜亂無章,依舊是廢船遍佈,與其他固定船隻如曬傢艇等“一拖二(一隻固定船系泊兩隻遊艇)甚至一拖三”的現象舉目皆是。記者喬裝準租客,向數艘曬傢艇查詢“泊位”月租,有船主稱:“呢個泊位一定係我哋㗎!沒有被海事處問過、趕走過。”
一廢船可系泊六七遊艇
在香港仔避風塘,除瞭近岸邊雜亂停泊瞭運載艇及工作船,少見漁船等其他小船停泊,舉目所見都是“清一色”遊艇,遊艇側旁亦連系著一些固定停泊的船隻包括曬傢艇、水上節慶誕艇、已報廢的工程船及躉船等“死船”,最常見便是“一拖二”,即一隻充當“浮標”的固定船兩側系泊遊艇,形成三船並列,有些更會“一拖六、七”。
香港仔漁業海鮮商會會長陳志豪表示:“遊艇將‘死船’當作固定泊位泊船,個海是大傢的,人人都可以霸,等同車位,如果政府不抄牌,你泊定便無人管,個泊位就屬於你。”陳續指,泊位向來有價有市,高峰期月租達三萬至五萬元,最高可叫價七萬元,固定船傢一年租金收入數十萬元,久而久之已形成風氣。漁民雲姐透露,避風塘泊位有價,因遊艇駛離避風塘後,回來再難找到泊位,故需要有固定船隻系泊“霸位”,充當“指定泊位”。
陳志豪指,遊艇私人系泊的出現,可追溯至七至八年前因銅鑼灣避風塘進行工程,以及2018年愉景灣遊艇會翻新,市區避風塘的遊艇泊位緊張造成。他說,現在漁船都不敢駛回香港仔避風塘停泊,因旁邊是艘遊艇很有壓力。“就如我要泊車,兩邊一輛是勞斯萊斯,另一輛是保時捷,我要泊Honda(日本車)入去當然驚,怕刮花它們,道理一樣。”此外,船屋在避風塘亦十分普遍,系泊在“死船”側邊,不少更建有落地玻璃門窗、擺滿盆栽,更有大型躉船已放置露臺桌椅,平臺鋪上軟墊,佈置得美輪美奐,陳笑言:“這些有時會開Party!”他指著一些佈滿青苔的船底,說看青苔便可分辨哪些船是“死船”和固定船。
漁民促檢討法律灰色地帶
香港漁民團體聯會主席張少強表示,政府管理避風塘的條例,數十年來沒有修改,現時泊位“先到先得”,加上混泊情況嚴重,船與船之間時有摩擦。他認為政府有責任和能力牽頭規劃,建議政府增設魚骨形泊位供小船使用,劃分區域將大小船隻分開,有序停泊,順勢杜絕“一拖二”等固定船隻出租泊位予遊艇系泊問題。不過,海事處經委托理大模擬研究指出,魚骨形泊位需占用更大的水域面積,才可容納相同船隻數量,否則在避風塘內停泊的船隻數量將要減少一半,使用彈性亦較低,認為做法不適合。現時的法例相關出租泊位行為可謂是公開的秘密,唔易“告到”,相關船隻仍能續牌,費用亦隻需數百元,他認為政府需檢討相關法律灰色地帶。
海事處:若發現將轉介執法部門
海事處回復《大公報》查詢指出,任何船隻不得妨礙其他船隻通往或使用避風塘內未占用空間,如有違例,有關船東、船東代理人及船長各被罰款5000元,另若有人占用避風塘空位並強行向船隻索取報酬,海事處會轉介執法部門跟進。
2020年的施政報告提出“躍動港島南”計劃,其中一個重點項目是擴建香港仔避風塘,擬擴建范圍約為24公頃,應對該區遊艇等船隻對避風泊位的殷切需求,以及支援南區的發展需要,相關建造工程暫定於2025年展開。不過,有船傢不看好擴建效用,他說:“太多‘死船’啦,占瞭不少水域面積,一日問題不解決,繼續讓他們續牌,擴幾大都無用啦!”
發表評論 取消回复