文/六神磊磊

國泰航空歧視的事,國泰航空道歉瞭。但是也有少數一些人,仿佛一夜之間變成精神上的國泰人,突然就泰裡泰氣瞭,來譴責我,讓我“警醒”、反思,怪我為飛機上的乘客說瞭話。

活像幾大門派圍攻光明頂。

其中有反思派:

“沒想到你淺薄至此!這事難道我們自己不要反思?為什麼給人印象不好?為什麼人傢歧視你普通話?”

這個門派是練七傷拳的,無論什麼事,先把自己打一頓再說。

還有大局派:

“奉勸你不要炒作這個話題,增加間隙!”

小尼姑儀琳你不可嚷嚷炒作,影響田伯光先生,增加間隙!

不管反思派,還是大局派,說到底都是一派——政治派。

文章也不細讀,具體事情也不看,隻有一個政治立場先行,就立場貼標簽。

凡是批評國泰航空不好、不對,就是民粹瞭:粹瞭,粹瞭,他粹瞭!六神這個濃眉大眼、平時這麼瞧不起民粹的人居然也粹瞭!

誰讓我一向兩邊不討好呢。兩邊的人在朋友圈裡罵傻比,都有我一份。活像是令狐沖、向問天,正教的人也追殺,魔教的人也追殺。

就說說所謂“反思”吧。

反思是美德,但是反思絕對不能過度。反思過度是種病,要進icu的。

楊過被大武小武欺負,金庸說還手,可沒說楊過該先反思楊康的歷史問題。

郭靖被都史欺負,金庸說反抗,可沒說郭靖該先反思宋人的過錯。

欺負就是欺負。先別整那些。

你回頭去找位姓愛新覺羅的、姓葉赫那拉的,把人傢飯桌掀瞭,說你們搞過揚州十日。你看人捶不捶你,看圍觀群眾說不說你活該。

人不能選擇自己的族群,就好像人不能選擇自己的母語。這不是“污點”,更不是原罪。

那位坐飛機被不公正對待的乘客,我不知道她或他的性別年齡,是老人還是少女,是出差還是旅行,但她生於這個族群,從小說普通話,沒有任何過錯。我固然不覺得她必須以此為驕傲,但更不覺得她應該以此為自卑。

她和那架飛機上的所有乘客一樣,在免於被歧視的權利上都是平等的。

一本護照當然不會讓你變成戰狼,那是哄小孩的,但一本護照也不該打折應有的權利。不能說倘若一個歐洲人被歧視、一個阿拉伯人被歧視、一個拉美人被歧視,那就是歧視,而她說普通話倘若被歧視,就應該先“深刻反思”,就是“代人受過”。

我的這個公眾號,一大半時間其實都在反思,都在說我們自己的問題,說得比那些讓我“警醒”的人可多多瞭,甚至常常因為反思得太尖刻、太刁鉆,還被人記恨。那麼,我百分之九十九都在反思,就不能留百分之一為國人的應有權利說句話?魯迅天天鞭撻國民性,可也有《友邦驚詫論》《一件小事》嘛。

平白無辜被歧視,卻還要人自己認錯,上輩子是塗改液成精嗎。

回到那個機艙,那位乘客和那三位乘務員,雙方之間的關系,首要第一位的是什麼關系?

它不是你和你那些論敵的關系,不是所謂“五毛”和“美分”這些標簽的關系,不是你們第一時間就愛想到的政治關系。

雙方居於第一位的,應當是契約關系,是一名乘客和客艙服務人員之間的關系。

居於第二位的,應當是人和人的關系,也是對等關系。

按你的那個政治主張,該不該尊重商業契約?要不要講究私人權利?那不應該是最核心要捍衛的嗎,怎麼能一到站隊的時候,就連最核心本質的都不要瞭,變成瞭“氣宗的徒兒劍法高,劍宗的師叔內力強”?

又還教育我說什麼,國泰航空“大部分是好的”,“以偏概全可惡”,咦聽著怎麼那麼熟悉啊,“不能以偏概全”“要分清主流”,那不是討厭的“對面的話”嗎?

她一位乘客,她遇到的乘務員就是全部;航司的百分之一,對她而言就是百分之百,你有什麼資格要求一位被歧視的乘客不“以偏概全”?有什麼資格要求她去吃下“大多數乘務員是好的?”

政治的目的,歸根結底是讓生活變美好。如果因為你們的“政治”,一個普通乘客連坐飛機被歧視瞭、受委屈瞭都不能說瞭,不能聲援瞭,要這個政治何用?你和你反對的、唾棄的“宏大敘事”“民粹主義”有什麼區別?

拋開一個基本的權利,去扯空泛的政治,這種政治毫無生命力。地球是圓的,意識形態也是圓的,一個極端走著走著就會發現變成另一個極端瞭,嘿,雙劍合璧瞭!

事實上,大多數人,並不像你們想象的關心政治。

介紹一個真實情況,在我後臺評論國泰航空的,更多的還是就事論事,有講自己坐飛機經歷的,有講自己赴港旅遊感受的,說好說不好的都有,並沒有那麼多政治。

比政治更多的,畢竟還是世情冷暖、煙火人間。

有人總覺得,大傢的情緒是被挑動的,是“烏合之眾”,是信息污染導致的,但問題是有個最大的事實,不會非要否認吧,那就是到港旅行,問詢、用餐、辦事、出行,它就是英文優於粵語優於普通話,受到的對待完全不同,有時候甚至就是“人上人”和“遭白眼”的區別。不少人去瞭被迫粵語,被迫臺灣腔,就是為瞭不想被區別對待。

聲明一下,絕不是全部,也不是主流,但它是事實存在對吧。你要允許大傢把不舒服講出來對吧?講出來,情緒才能宣泄,才能直面問題。

假如這都不讓講瞭,大傢隻會背離你的政治。

我一個讀金庸的,對香港的感情總不能比你淺。沒有香港,就沒有金庸,就沒有飛雪連天射白鹿,就沒有我的飯碗。我這個小專欄經常講,期待多多交流,增進彌合,珍惜情誼。說什麼“不要間隙”,這道理我不知道,要你教?

現在你來教我“不要間隙”,臥槽瞭“金庸圖書館”被扒瞭名字的時候您在哪兒啊?不是我在得罪人嗎,沒見著您來守護這個橋梁啊。

最後,無關政治,反對歧視。

歧視別人的族群,固然是無知的。但歧視自己的族群,才真是更可笑的。比blanket說成carpet好笑多瞭。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部