图：扫一扫有片睇
连锁健身中心舒适堡上周宣布暂时全线结业，海关截至昨日下午4时共接获1492宗举报，涉款约7200万元；消委会截至昨日下午6时共接获3289宗投诉，涉款逾1.13亿元，金额最高一宗涉及约181万元；警方截至昨日下午2时半接获86宗相关报案，涉款约460万元。海关早前拘捕涉案的两名董事陆毅强、何玉华夫妇，涉嫌违反《商品说明条例》。
海关和警方昨午到舒适堡铜锣湾及湾仔分店搜查，并检走一批文件。其中湾仔分店昨日更名为“HEALTHY”重开，有律师提醒即使签署相关同意书亦可能存在一定风险，消费者应留意当中的条款细节。\大公报记者 叶浩源、古倬勳（文） 叶浩源、林少权、许棹杰（视频）
大公报记者昨午分别到舒适堡铜锣湾及湾仔分店了解。中午约12时半，大批海关及警方人员在铜锣湾怡和街分店内搜查，店外已张贴海关告示，指海关正就该商户突然结业的事件展开调查。人员在店内翻查柜枱文件及拍摄，当中相信有会员的信用卡单据，又检走部分文件。
海关警方查铜锣湾湾仔两店
至于舒适堡位于湾仔京城大厦的分店，昨日已更名为“HEALTHY”重开，招牌已更改，大厦门外放有宣传的易拉架，指只为舒适堡客户免费提供余下所有健身卡私人教练课堂及美容疗程服务，并指舒适堡所有财务或合约纠纷均与“HEALTHY”无关。现场所见，已有人在店内使用健身设施及有数名职员在场，会员需在入场前签署一份同意书。其间有海关人员及警员在内调查及搜证，店内职员拒绝记者入内采访，直至调查人员离开后才放行。
对于有关会员在进入“HEALTHY”之前需签署一份同意书，香港调解仲裁中心主席、执业律师苏文杰表示，“Physical”及“HEALTHY”实为品牌或商号，而非一间公司，如未来有任何争议或作出追讨会有困难。而该同意书实为申请书，申请书上用的字眼正是这些“品牌”。申请书中有指出，该商户提供的设施或导师与原会员在舒适堡享有的不一定完全相同。
律师：留意会否包含“辣”条款
苏文杰续指出，用户在签署“HEALTHY”的标准客户协议书／健身合同时，即表示同意遵守营运守则及规定，惟现时未知这些文件或守则的实质内容。该同意书的文末标明“不是邀约（offer）”，提及“HEALTHY没有向本人提供取代Physical剩余服务的义务”，意味“HEALTHY”保留拒绝申请的权利。他提醒，用户在签署该申请书前，应要求看所有相关文件，留意当中是否有一些比较“辣”条款，例如“自动续约”等。
此外，大律师陆伟雄也指出，该申请书是属于向“HEALTHY”申请其取代舒适堡提供服务的文件，而并非合约的一种，能否成功申请亦需批核。对于申请书上的条文，则未见有令用户权益受损的风险。
海关不良营商手法调查课监督方冠亭昨日在电台节目表示，海关前日联同警方交代拘捕行动后，收到了更多市民举报，由于个案众多且涉多张合约，海关正按签约时间逐步联络举报人，其中9月签约的消费者会优先作详细会面。目前已接触超过500名举报市民，海关在商户结业时已即成立专责队伍并到各分店调查。海关高度重视案件，不排除有更多人被捕；对于舒适堡声称有投资者接手重开，她则说该行为属商业决定，不会作评论。
海关早前拘捕舒适堡67岁男董事陆毅强和68岁女董事何玉华夫妇，涉嫌违反《商品说明条例》。警方正调查事件是否涉及诈骗，两人获准保释候查，不排除稍后有其他涉案者被捕。据悉部分分店涉及欠租，而在其结业前一日的9月5日，仍有收顾客预缴费用。
發表評論 取消回复