精打細算/日用品補充裝 逾兩成貴過原裝

　　图：消委会指出日用品补充装的包装物料类型会影响回收度。

　　市面上生产商提供补充装是否真的划算又环保？消委会收集125项日用品的原装和补充装发现，逾两成样本的补充装的单价较其原装为高，相差幅度由0.1%至22%；消委会更发现部分“裸买”店的产品资料不足，建议商号加强在店内及网上展示详细的产品资讯，让消费者于购买前清楚了解成分。

　　消委会调查发现，近七成半的样本，即92项补充装的单价较其原装的单价低0.1%至36.4%，实际上可“悭荷包”；但32项补充装产品的单价较其原装为高0.1%至22%，而当中17项原装产品显示以特价发售，故其单价较补充装便宜。消委会提醒，价格是选购产品的考虑因素之一，厂商和商户定价时要支持购买补充装在环保方面的最终意义。

　　包装物料的类型会影响回收度。补充装全部样本均是袋装式，当中五款使用铝箔胶袋，消委会表示铝箔胶袋在制造过程一般需要使用高温去气化或溶解铝，所产生的碳排放较一般塑胶为高，加上本港现时未有铝箔胶袋回收商，各回收环保站不会接收铝箔胶袋，消费者购买时要留意。

　　“裸买”店产品资料不足

　　不少市场开始流行“裸买”，自备容器购买一些以无包装或补充式出售的产品。消委会拣选12间有售卖四类非食品类日用品的商号进行调查，发现不同商号普遍会提供产品名称、品牌或生产商资料，惟只有部分产品有列明产品的详细成分及保质期等，又或者只将产品的详细资料列于其官网。

　　消委会表示，本地较少品牌有提供补充装，期望厂商加快发展补充装和“裸买”市场，采用更环保的包装和运输方法。商户亦可提供更多产品资讯和优惠，鼓励消费者以环保方式购买日用品。\大公报记者 钟佩欣