对于网上公然售卖公立医院二手药，药物来源估计有四种可能，包括：病人剩余太多药物、病人试新药后因不合适而卖掉、有人拾获弃置药转售，并有所谓“职业病人”，求诊目的纯粹为取药，然后出售图利。
《大公报》综合病人组织、药剂师、议员等意见及分析，相信二手药的源头，主要来自上述四种可能，当中的“职业病人”，据了解个别病人向医生要求取得完整药盒，方便转售。翻查资料，2018年曾有媒体揭发，“职业病人”将抽筋药和气管舒张剂在网上平台转售，一支由数十元到二百几元不等，公立医院每种药16星期的药费统一是15元，反映差价相当可观。立法会卫生事务委员会主席陈凯欣向《大公报》表示，必须调查涉事的病人药物源头，究竟是病人本人出售，抑或是第三者获得后转售。她认为今次事件揭示，现时病人平均覆诊时间较长，每次获取的药物较多，有机会造成浪费，但讨论已久的“医社合作”，病人透过社区药房分期取药，目前仍然未能普及，必须加快推行。
关注病人权益的社区组织协会干事彭鸿昌向《大公报》指出，确有病人会出售剩余药物，举例一些“有需要时服用”的药物，当病人用不完，便有机会基于减少浪费，于市面转售图利，也有病人应医生建议试用新药，却因不合适弃用，相关药物一般基于安全考虑，并不会回收，或有人避免浪费，选择平价出售。
另外，部分二手药物也可能来自拾荒者，从垃圾堆中拾获后再转售。彭鸿昌建议，政府建立“家居/院舍药物中央回收制度”，方便市民弃置用不完的药物。\大公报记者 赖振雄
發表評論 取消回复