按《商品说明条例》，任何商户未能就产品向消费者提供充足资料，让他们可据此作出交易决定，便可能触犯“误导性遗漏”罪行。一经定罪，最高可被罚款50万元及监禁5年。律师梁永铿表示，“生鲜灯”有可能会触犯“误导性遗漏”罪行，“食物是否新鲜是市民首要考量，但这盏灯却有直接影响。”他指商户遗漏将“生鲜灯”带来误导的效果说清楚，“原本不鲜红变得鲜红，原本不新鲜变得新鲜。”他指商户有责任加上注解提醒顾客，相关货物会受灯光影响，需自行判断。他又指消费者购买有关货物后觉货不对办，可要求退货，或提供确实证据向海关提出申诉。
执业大律师陆伟雄表示，本港虽然暂时未限制商户使用“生鲜灯”，惟在香港社会公共健康的角度下，使用此灯容易令消费者错误判断食物的新鲜，长远使用（对消费者）有害无益。”他认为长远而言，对本港公众健康会有影响，“简单来说，令本来不新鲜的食物也变得新鲜。”故他认同相关部门需立例限制使用此灯，“令消费者可以真正用肉眼看得清楚。”
發表評論 取消回复