消委會重新評分 農夫山泉獲5星

　　上图：《选择》月刊发表市面30款瓶装水的测试结果，其中“农夫山泉”样本被指含溴酸盐，消委会昨日就样本归类出现误差致歉。下图：消委会昨日修正瓶装水测试报告，把“农夫山泉”的类别由“天然矿泉水”改为“饮用自然水”，整体表现由4.5星调整至最高5星，并就事件引起误会致歉。

　　内地樽装水品牌“农夫山泉”日前向香港消费者委员会发律师信，质疑消委会最新一期《选择》月刊，把“农夫山泉”瓶装水归类为“天然矿泉水”，并且对产品作出不客观的评价，对公司声誉造成巨大伤害，要求澄清道歉。事隔三日后，消委会昨日修正瓶装水测试报告，把农夫山泉归类为“饮用天然水”，并就事件引起误会表示抱歉。

　　有立法会议员认为，消委会修改资料是负责任做法，不会影响公信力。有学者认为，评测结果显示“农夫山泉”完全符合安全标准，市民可以安心饮用。\大公报记者 赖振雄

　　消委会最新一期《选择》月刊发表市面30款瓶装水的测试结果，所有样本也可以安心饮用，但其中归类为“天然矿泉水”的“农夫山泉”样本，被检出每公升三微克的化学物质溴酸盐，达到欧盟标准上限。消委会在月刊指出，摄取大量溴酸盐，可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻。

　　农夫山泉：市民可安全饮用

　　“农夫山泉”翌日向消委会发律师信，强调产品属于“饮用天然水”，消委会在测试结果表格中也将产品成分标注为“天然水（深层湖水）”，但评测时却归类为“天然矿泉水”，与不同类的产品比较，令适用标准及判断出现错误，引起香港及内地消费者恐慌，造成公司巨大损失，要求消委会澄清及道歉。

　　消委会昨日发表声明解释，当初职员鉴于“农夫山泉”成分列表上，所标示的四款矿物质含量，与“天然矿泉水”相近，把农夫山泉归类为“天然矿泉水”，但消委会与农夫山泉代表会面后，了解到产品既不是“天然矿泉水”，亦非“纯淨水”，而是“饮用自然水”，所以修正瓶装水测试报告，将样本改列为一个独立类别“饮用天然水”。

　　至于样本的溴酸盐含量，属饮用水范围内，亦远低于欧盟标准上限，可以安全饮用，重新评分后，把“农夫山泉”瓶装水整体表现由4.5星，调整至最高5星。消委会并对样本归类出现落差引起误会，表示抱歉。

　　议员：做法负责任 不损公信力

　　“农夫山泉”回应表示，已得悉消委会的澄清，测试结果充分显示“农夫山泉”产品全面符合相关标准，可以安全饮用，将继续为香港市场提供安全、优质的产品和服务。

　　选委界议员江玉欢认为，消委会向“农夫山泉”了解更多资料及背景后作出有关修正做法恰当，相信不会影响消委会公信力，强调有错误或不足而作出修正，属于负责任的做法。

　　香港食品创新科技中心项目总监方丽影解释，溴酸盐是消毒过程中衍生的化学物，每公升三微克属于极低水平，以正常人每天饮用1.5至2公升水，并不会构成任何影响。人身体有排毒功能，就算饮用了极微量的溴酸盐，也可以经排尿排出，所以长远也不会对身体构成影响，呼吁市民不用担心。

　　她又表示，若生产商要清除水中的溴酸盐，可以用逆渗透技术，将水中的微元素和细菌隔走，但涉及更多成本，售价也会增加。