图:邓希炜认为,香港发展成国际教育枢纽,将可带来一些长远的经济效益。
23条立法会否影响学术交流?邓希炜向记者直言,他从专业领域的角度,看不到23条立法会有什么影响。“因为我都是用数据去研究经济发展,从公开的数据得出结论。”而在经济、工商管理的领域,内地与香港的交流也越来越多,并没有受到政治因素的影响。他说,自己不是专家,但现在仍在咨询期,希望咨询期结束后,政府会进一步对立法进行解说。
在学术交流的层面,邓希炜指出香港也有不少发挥空间,可以帮助改善中美关系。在亚洲环球研究所,他们与美国的一些智库合作,希望吸引更多欧美专家,甚至一些企业的代表来香港和国内看一看,让他们知道这里的情况其实没有在美国听到的那么负面。
香港仍是各地升学首选
早前有声音担心建设香港成为国际教育枢纽“钱从何来”,认为增收外地学生未必能覆盖成本。邓希炜认为,不需要每件事都从经济成本出发,应着眼长远经济效益。特区政府虽然补贴本科教育,但对于非本地生的学费,其实可以研究出一个令收支平衡的方案。而除了本科生,对于硕士和博士生,更不存在需要蚀本办学的情况。
邓希炜指出,对世界上很多地方的人来说,香港还是升学的首选。“如果你一定要找一个美国的白人(才叫国际化),那今时今日是比较难的。”但他的MBA课堂上,有印度人、以色列人,也有来自中东、东南亚、日本、韩国的学生,绝对很国际化。
全球经济发展在亚洲
谈到学生选择来港理由,邓希炜认为,一是觉得商学院的学习经验和能得到的人际网络能帮助学生的事业发展;二是未来全球经济发展的中心在亚洲区,香港作为亚洲的中心,选择香港也是理所当然的。他说,学生毕业后可能未必在香港工作,但因为香港的地理优势,学生可以很容易地到内地、东南亚,甚至中东发展。
邓希炜成长于八、九十年代的香港,到美国留学又留下任教,2019年回流港大。他说,在美国求学和任教的经历给了他另一个角度的视野,而回流后他也感受到,香港的研究环境越来越好,学术交流也增加了。就他所见在经管学院,平均研究水平变高了,有经验、在顶尖期刊发表过文章的教授人数也变多了。因为人才聚集,研究的氛围也变得更好。
發表評論 取消回复