隔海觀瀾/大陸維護合法權益合情合理\朱穗怡

　　商務部昨天宣佈對從臺灣地區進口的化工原料聚碳酸酯實施反傾銷措施，對相關臺灣企業征收16.9%至22.4%的保證金。事件源於大陸方面從去年11月30日開始對臺灣方面傾銷聚碳酸酯進行立案調查，發現臺灣業界出口到大陸的聚碳酸酯的價格比在島內賣得便宜，企圖壟斷大陸當地市場，使大陸聚碳酸酯產業受到實質損害，所以大陸方面不得不采取相關措施予以反擊，維護自身的合法權益。

　　傾銷是一種違反公平競爭的惡劣行徑。根據世貿組織相關規定，如果一種產品從A經濟體出口到B經濟體的價格低於在A經濟體的價格，則該產品被視為傾銷。也許有人不解，產品“價格低”不好嗎？但事實是，A經濟體的產品起初刻意降低在B經濟體的銷售價格，是為瞭打擊B經濟體的同類產品，當把B經濟體的競爭對手驅離市場後，A經濟體的產品便壟斷瞭B經濟體的市場、掌握瞭訂價的權力，即最終目的是提高價格。如此一來，不僅進口地的相關產業受到摧毀，當地消費者的權益也受到損害。

　　臺灣地區生產的聚碳酸酯在大陸聚碳酸酯市場占有最大的市場份額。臺灣聚碳酸酯近年出口至大陸的金額約8至10億美元、占臺灣聚碳酸酯逾7成，可見大陸是臺灣聚碳酸酯第一大市場，但臺灣業界在大陸銷售聚碳酸酯的價格比在臺灣賣得還便宜，這分明就是要打擊大陸的聚碳酸酯行業，要把大陸的對手擠出市場，這樣臺灣聚碳酸酯便可壟斷大陸市場，以提高聚碳酸酯的價格，獲取巨額暴利。

　　面對臺灣聚碳酸酯行業的違法行徑，大陸采取反傾銷措施，完全合理合法。其實，多年來，兩岸經貿一直處於一種不公平的狀態。大陸方面對臺灣產品敞開大門，但臺灣方面卻一直限制大陸的2400多項產品進口臺灣。早前島內缺蛋，臺當局寧願進口價格較貴的澳洲雞蛋，也不願意購買性價比較高的大陸雞蛋。這不是歧視？什麼才是歧視？正是因為大陸方面給進口的臺灣產品提供瞭不少便利，使得多年來臺灣方面在兩岸經貿中獲得巨額貿易順差，但民進黨當局竟然還說風涼話：“大陸用經濟手段脅迫臺灣”、“不能把雞蛋都放在同一個籃子”雲雲。為瞭整頓兩岸經貿秩序，為瞭維護自身的合法權益，大陸方面今年4月宣佈對臺灣地區啟動貿易壁壘調查。

　　大陸本著“兩岸一傢親”的理念，一直大力支持兩岸經貿往來和合作，但這並不意味著對兩岸經貿出現的一些不良問題視而不見。臺灣相關企業必須為其違法行徑付出代價。