經濟觀察網 王義偉/文 5月20日,賴清德將正式就任臺灣地區領導人。
還有不到兩個星期。
不少人在分析、預測賴清德就職講話的內容,尤其是關於兩岸關系他會有何種表述。焦點之一是他如何稱呼大陸,是稱呼為“中國”,還是“中國大陸”,還是“大陸”。稱呼代表立場,這是原則性的、大是大非的政治問題。
筆者認為,賴清德的就職講話固然值得重視,但以目前的兩岸關系現狀,他的講話大概率是“平穩”的。這種“平穩”體現在兩方面:對大陸,他可能會釋放些許善意,但這種所謂的善意會被厚重的敵意層層包裹;關於“臺獨”,他不會講冒進的話,但壯膽的話會講不少。總的來說,他會擦邊,但不會出圈。當年的陳水扁是這樣,蔡英文也是這樣,此次賴清德也應該是這樣。
如果賴清德的就職講話如筆者預測的那樣是“平穩”的,那就驗證瞭筆者的另一個判斷。
這個判斷就是,賴清德的就職不是一個標志,隻是一個標簽。
如果賴清德就職之後,兩岸關系發展出現瞭劇烈的變化,那麼,他的就職就是一個標志。但是,賴清德已經展現出的能力和見識說明瞭他不可能在兩岸關系上有很大的作為,隻能在歷史的河流中隨波逐流、載沉載浮。
因此,將兩岸關系放在歷史的河流中,觀察未來可能發生的變量,更有意義。
有一個變量,值得認真、仔細地關註。
那就是,臺灣民眾對美國的心理依賴。
美國是臺灣的戰略支撐,這一點毋容置疑。
美國對臺灣的戰略支撐,其來有自。時間起點應該是1941年日本偷襲珍珠港,美國被迫卷入戰爭,和中國結成同盟,然後一直支撐著當時的國民黨當局,一路從大陸支撐到臺灣,迄今已80餘年矣!
由於時間久遠,美國對臺灣的戰略支撐是全方位的,滲透得很深。其中特別值得一提的,也是在過去往往被忽視的,就是美國對臺灣人的心理支撐。換言之,不光是臺灣的精英階層,很多臺灣民眾,甚至絕大多數臺灣民眾,對美國有一種心理依賴。
這種心理依賴,是在80餘年的日積月累中逐漸形成的,是“潤物細無聲”的。
這種心理依賴,出現一點破損,影響都十分巨大。
現在,這種破損,已經開始出現瞭。
其標志,就是臺灣社會近幾年開始出現的“疑美論”。
“疑美論”在臺灣社會思潮中出現,美國那邊似乎沒有什麼感覺,蔡英文當局卻是如臨大敵,一方面操縱網軍高調批駁,另一方面利用所有可以利用的場合大力宣講臺美關系“堅如磐石”,連帶著訪問臺灣的各路所謂“美國友人”也一起為臺美關系“堅如磐石”背書。
事實上,臺灣社會出現的“疑美論”,與臺美關系是否“堅如磐石”關聯度不大,其真正的原因是美國這個老大不行瞭。
到現在為止,美國依然是這個世界上唯一一個超級大國,是老大。但是,全世界接近200個國傢和地區,他們與美國的關系是不同的。少數國傢是美國的小弟,大多數國傢和地區以尊重但不盲從的平常心看待美國,臺灣是為數極少的期望躲在美國的羽翼之下獲得保護的一個地區。
但是,從俄烏沖突到新一輪巴以沖突,有一些臺灣人認清瞭一個現實,強大如美國,也會力不從心,指望著美國在關鍵時刻為臺灣挺身而出甚至做出巨大犧牲,是不現實的。
這是臺灣社會出現“疑美論”的思想根源。
當然,正如前文所述,“疑美論”隻是臺灣民眾對美國的心理依賴種出現的一小塊破損,距離坍塌似乎還有很長的距離。但是,這種破損一旦出現,就極難修復。因為,美國的力不從心就擺在那裡,不是臺、美政客空喊幾句臺美關系“堅如磐石”就能掩蓋得瞭的。
這個歷史河流中的發展趨勢,對兩岸關系的影響是巨大而深遠的。
自從“疑美論”在臺灣社會出現,民進黨當局就一直在打補丁。
今天出版的綠營最大的媒體《自由時報》發表瞭一篇社論,題目是“美國正協助武裝臺灣”。這篇社論的最後一句話是這樣說的:“美國等友邦來助,歡迎之至。”
這是最新的一塊補丁。
發表評論 取消回复