國民黨民代徐巧芯去年擔任臺北市議員期間,在臉書發文指“‘超思’進口蛋可能致癌”、批臺當局“謀財又害命”等文章。臺當局農業主管部門對此提出名譽訴訟,要求她撤除臉書貼文,並在三大報頭版、臉書置頂貼文刊登澄清啟事,但臺北地方法院今天(21日)判決臺當局農業主管部門敗訴。
徐巧芯2023年9月3日於臉書粉絲專頁發表標題為“‘超思’進口的蛋可能致癌”的文章,內容提及超思進口的雞蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021PPM、氟甲磺氯黴素氨0.008PPM。氯黴素因具骨髓毒性,濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮等內容。徐巧芯當時也痛批,這簡直臺當局又一次“謀財又害命”的惡質作為!”
徐巧芯事後修改部分內容為“氟甲磺氯黴素因具骨髓毒性”,但仍被臺灣被警方依“違反社會秩序維護法”的“散佈謠言,足以影響公共之安寧者”移送“法辦”。然而臺北地方法院臺北簡易庭認為,徐巧芯主觀上沒有明知或可得而知不實的事項,散發傳佈於公眾之故意,裁定不罰。
徐巧芯的委任律師表示,貼文屬於意見表達,無論檢驗出是哪種禁止使用的動物用藥,依臺灣地區相關規定都是不得檢出。徐巧芯僅是要說明超思進口雞蛋上含有禁用的動物用藥,且貼文前有經查證。
徐巧芯律師也聲請調查證據,請求法院要求臺經濟主管部門“貿易局”、臺農業主管部門、“畜產會”、超思公司提出雞蛋專案進口說明會的簡報、錄音檔案、會議記錄、廠商名單,及進口雞蛋專案的所有公文、合約和報價單、巴西開立檢疫證明和衛生證明文件、超思請款文件和付款憑證等,以證明進口雞蛋專案有無弊端存在。
徐巧芯得知訴訟結果後,則於臉書發文諷刺臺農業主管部門,“告人的時候很快,要你提出證據又不敢。”她還指出,不論刑事、民事,臺農業主管部門皆敗。
徐巧芯還說,自己在訴訟過程中曾申請調查證據,請法院要求相關部門提供相關材料。卻得到臺農業主管部門回應“這不是本案重點”,不願提供。她質疑,以上哪一個證據不是臺當局應該要讓民眾瞭解以理清真相的?(海峽導報記者 孫靜 林靜嫻 整理報道)
發表評論 取消回复