前两天，QS2025最新世界大学排名一出，之前骂骂咧咧着“水榜”、“野榜”的留子们，身体却很诚实：一边怒转榜单，一边掀起一场新的口水大战。QS这一招，直接掀起了留学圈生（bi) 态 (shi)链的“倒反天罡”！原本“高高在上”的“美爷”，这次被英澳新，甚至大马，狠狠踩在脚下？英澳这对难兄难弟，排名不高被说水硕，排名高了被说充钱，这次终于支棱起来了？咱们国内学校排名纷纷大幅度提升，是要赶英超美的节奏？这两天，各种层出不穷的QS笑话实在是太难绷了——
美区：百岁老校守国门
虽然MIT还是永远的神，但是这次一大波“踩着”藤校和一众公立强校上位的英澳新大学们，还是引起了美区留子的众怒。
按照最新的QS排名来选校，建议申美国方向的留子这样来：
Reach/冲刺：美国学校就别reach了，世界top10也就哈佛斯坦福Caltech入围，看看录取率，再掂量掂量自己几斤几两？亲亲，这边建议是冲一下澳区的世界TOP13墨尔本大学，和TOP18的悉尼大学，和TOP19新南威尔士大学呢。
实在想冲美国顶尖学校，可以试试芝加哥，毕竟是薄纱所有藤校的存在。
稳申/target：TOP20-50水平差不多来几个，申个耶鲁/普林斯顿/JHU应该没问题吧！
保底/safe：都是排名50开外，杜克/CMU/西北大学不随便申？
至于你们说的那什么埃默里、范德堡、UVA之流，更是TOP100都不见身影，野鸡大学实锤了！还南方哈佛呢！
加州系这边也是十分精彩：UCB和UCLA的世纪之战不用争啦，伯克利可是QS盖章的远甩UCLA40名；看了半天前100，都找不见USC；UCI更是直接飞出300之外？
还有那些个大州立学校，哎哟，那叫一个惨：116的威斯康星麦迪逊，155的北卡教堂山，208的俄亥俄州立大学......不会吧不会吧，不会真有人放弃TOP40的昆士兰大学去这些学校吗？【没有说昆士兰大学不好的意思
实在不行，找“小藤”达特茅斯保个底，都排名200开外了，应该很好进吧！
（选校仅供娱乐，请勿参考）
让我看看是谁这么拉？哦，达特茅斯啊
最后，无人在意的角落，曾经辉煌过一段时间的“大U文理我全都要“的小型私立学院，有种不顾排名死活的美：圣母大学排名316，波士顿学院排名630-640，维克森林大学排名741…..
不说对外，光内讧，美国学校就已经乱成一锅粥了，快趁热喝了吧。
英区：IC石榴裙下，炮灰一片
2025排名一出，帝国理工：糟糕，充多了，要和UCL一起挨骂了？
才怪，自己打的榜都TOP2了，当然要狠狠昭告全世界！力压牛剑，拳打哈佛斯坦福的IC，连夜把官网和logo都改了：
这下掀起一波整活， LSE也跟上：
UCL的排面也得有：
但，只有IC自己学生，才知道为了这个TOP2，学校牺牲了多少：食堂痛失牛肉牛奶，只为提高占排名5%的可持续性发展（sustainability）分数，大家感叹这才叫“信校愿一生吃素换全球TOP2”！
但显眼包IC夺走了大家对英国大学的大部分关注，直呼英联邦学校是QS亲儿子。然而，仔细看，英国学校整体今年并不受宠；将近60%的英国学校排名都比去年下滑了，让英区留子直呼：钱呢，我钱充哪儿去了？
爱丁堡和LSE连掉5名，华威快跑TOP70去了，去年挤进TOP100的诺丁汉大学，今年又再次掉出了100之外，和同样百名外的好兄弟谢菲手牵手双向奔赴。
好好好，这是全英一起砸锅卖铁，给IC凑了个大的出来是吧？
澳区：被偏爱的总是有恃无恐
英妃失宠，但澳妃这回可是被QS狠狠临幸了！
看看，墨尔本大学勇超康奈尔，力压北大清华，成为世界TOP13，进全球前10有望；新南威尔士大学稳居19，击败普林斯顿和耶鲁，但悉尼大学还是以一个排位领先，哎，就问你气不气？莫纳什大学和昆士兰大学又涨高了3名，和UCLA/纽大/U Mich堪堪打平。
咱们土澳这回可是集体回春，看好了嗷，每一分砸下去的学费都是有回报的！不是说管你美👴英👴怎么破防，现在咱们才是尊贵的世界top20！
HR看了嘎嘎招，考公选调、人才引进都有优势还是咱们学校争气！是谁一边在说QS垃圾榜单，一边因为排名被澳校吊打破防了？
反正进TOP20也要被骂充钱，不进更是要被说水校，那还不如一把子冲进TOP10好了！澳子勇敢飞，有事自己背！
加拿大：糟糕，充值没充够
这回QS真是北美区学校的至暗时刻了：集体破大防的除了美国留子之外，还有加拿大留子！
多伦多大学不升反降4名，到24了，离世界TOP20越来越远；麦吉尔大学艰难地前进了一名，勉强和澳国立打成平手；UBC险胜复旦，但还是被莫纳什大学和曼大甩在身后。
再往后看，加拿大学校top100只有4个学校，滑铁卢、麦马、渥太华纷纷集中在100-200左右开会，卡大约克咱们200-300见。
先别笑，咱排名不起眼，但咱进步大吖！
对比2024，滑铁卢大学从154狂升40名到115，渥太华从237升咖30位到189，谁说加拿大不是下一个澳洲？
港校：知道了，低声点
一向低调的港校这次偷偷给同学们来了个惊喜：港大这边还在查入学文件造假忙得不亦乐乎，那边已经顺便碾压普林斯顿和耶鲁拿了全球TOP17，连首页也不更新一个。
其他港校也来蹭蹭喜气：港科大从60升到47；港理工从65升到57；港城大跃升8名到了62居然还被人嫌弃升得不够快，CityU：还在养牛，勿cue。
港中文也突破历史新高，飙升11名杀进TOP36；港校的宝子们一边庆幸IC分走了大部分的火力，一边心里打嘀咕：不是，咱真能吊打藤校嘛，好像冲的有点猛了吧？
“世界大学排名”就是个谎言？
作为经历几届排名后美英澳腥风血雨大战的笔者，明显感到今年QS引爆的火力不如往年。可能是因为都太离谱了，大家已经心平气和，QS癫由它癫去，👴不玩了！
当然也有这样的声音：有没有一种可能，咱就是说，把不同国家、不同地区的大学拉来排这么一个榜单，根本没意义？就像马来亚大学可能是全马来最好的学校，在当地雇主声誉是响当当的，但是把人家杜克不偏不倚排在它下位，很难怀疑不在引战。
同样，能上清北在国内是顶尖牛娃没问题吧？但是，清北的留学生录取门槛，也比普通高考生要低很多。
而在美国名声非常不错的威斯康星麦迪逊、北卡教堂山、佐治亚理工，国内要不是熟悉留学圈的，可能听都没听过；你拿着浙大毕业证书去美国找工作，没有实习经历也没有在美国学校读书，大部分美国学校/企业照样不认。
所以，录取方式、录取难度、学科偏好、学制、甚至官方语言都不一样的世界大学们，真的有可比性吗？
对于留子们来说，肯定是有的：留学，本质就是一种换赛道提高竞争力的方式。
但，脱离传统赛道的留学地这么多，总要有个能横向对比的衡量标准，以便企业单位估量最终回流到国内赛道的大伙的水准吧？
而QS这样的衡量的标准，公平吗？
首先要知道，QS是一个总部在英国伦敦的教育公司，所以偏好英联邦国家再正常不过了。
其次，每个排名，都要看具体在衡量什么。
让我们看看QS的methodology：在一个学术和雇主声誉基本占到45%的榜单里，学校“出不出名”是很重要的，那么科研成果产出多的学校，自然有优势，和部分美国以授课为主的小型私立学院有根本性区别（再加上大部分美国人根本不看QS）。
所有因为排名能吵起来的，其实是因为从一开始留学的初心就不一样：不少美国留子已经习惯了被单独划分在一个体系里，有的追求文理教育，有的偏好在美就业市场口碑好还实惠的州立大学。QS这番操作，有点像美国留子路过无缘无故被踹了一脚。
而同样追求“回报率高”的英澳大学留子，不少是冲着国内人才引进政策对应的QS top校去的，学习体验怎么样不要紧（反正也是自学）主要是要一个title；再加上英澳顶尖大学最好的专业也不见得比藤校差，价格便宜，在本地认证度也高。
所以说，没弄清楚在对比什么，就开始争执排名高低，其实是没有意义的！就像你硬要和肠胃脆弱的白人，安利川菜就是世界上最好吃的菜一样。
要真正了解一个学校，还得结合各大综合排名、专业排名、真实就读体验、留学地特征等多方面评价，了解清楚再发言哦~
發表評論 取消回复