美名校“傳承錄取” 哈佛大學被調查

　　圖：哈佛大學的傳承錄取政策被指優待白人和富人，受到美國教育部調查。\美聯社

　　【大公報訊】綜合《紐約時報》、美聯社、BBC報道：美國3個民權組織本月初投訴哈佛大學，指控其優先錄取校友、教職工和捐款大戶親屬的“傳承錄取”政策涉嫌種族歧視，因為近七成所謂“傳承學生”是白人。美國教育部24日回應稱，已對此事展開調查。哈佛大學經濟學傢同日公佈一項最新研究，顯示常春藤盟校等多所美國頂尖名校明顯更傾向於招收有傳承優勢的申請者，且這些傳承學生大多傢境富裕。

　　3個代表非裔和拉丁裔群體的民權組織本月初向美國教育部投訴稱，有傳承優勢的申請者被哈佛錄取的可能性比其他申請者高7倍，且近七成傳承學生是白人。他們舉例說，2019屆哈佛畢業生中約28%具有傳承優勢，即其父母之一或其他親屬是哈佛校友。BBC稱，2014至2019年，哈佛對傳承申請者的錄取率為34%，沒有傳承優勢的申請者錄取率僅有6%。

　　美國教育部民權辦公室24日回應稱，已基於1964年《民權法案》第六章對哈佛大學的傳承錄取政策展開調查。該法案禁止接受聯邦資助的項目存在種族歧視。教育部拒絕評論調查可能導致什麼結果。美媒分析稱，大部分類似案件以教育部和涉事高校達成解決方案告終；若雙方無法解決分歧，案件將被轉介司法部，而司法部可以正式提起訴訟。

　　或再次引起法律大戰

　　《紐約時報》稱，針對哈佛大學傳承錄取政策的投訴可能演變成又一場冗長的法律大戰，就像此前關於招生政策是否應當考慮種族因素的法律戰一樣。非營利學生組織“學生公平入學”近年兩度起訴哈佛和北卡羅來納大學，指控其對非裔和拉丁裔學生的招生標準更低，構成“逆向歧視”。今年6月29日，美國最高法院裁定，上述高校基於“平權法案”考慮種族因素的招生政策違憲。

　　在“平權法案”招生政策案的協同意見書中，最高院大法官戈薩奇提到瞭傳承錄取政策。他說：“這些招生偏好無疑對白人和富有的申請者最有利。”美媒稱，傳承錄取政策已成為美國社會關於高校招生公平性大爭論的新焦點。

　　由哈佛大學研究不平等問題的經濟學傢組成的Opportunity Insights團體24日公佈的研究結果顯示，在入學考試分數相同的情況下，多傢美國名校對傳承申請者的錄取率是其他申請者的4倍，出身最富裕1%傢庭的傳承申請者優勢更大，錄取率是其他人的5倍。這項研究基於1999至2015年幾乎所有大學生的入學紀錄和父母納稅紀錄，以及2001至2015年的標準化考試成績。研究重點關註8所常春藤盟校，以及史丹福大學、杜克大學、麻省理工學院和芝加哥大學。

　　“常春藤名校不想要窮學生”

　　研究結果顯示，對於擁有相同SAT或ACT成績的申請者來說，父母收入高居前1%的孩子被名校錄取的可能性比普通申請者高出34%；來自最富裕的0.1%傢庭的申請者錄取率是其他人的兩倍多。值得註意的是，名校的傳承申請人大多傢境富裕，逾六成來自最富裕的5%傢庭，僅有1%來自最貧困的20%傢庭。哈佛教育研究所院經濟學傢戴納爾斯基說：“常春藤盟校沒有低收入學生，因為它們不想要低收入學生。”

　　美國精英文理學院衛斯理大學日前宣佈，將停止在招生時優待校友或捐贈者的親屬。但BBC稱，嘗試改革傳承錄取政策的行動可能會面臨反彈。哥倫比亞大學招生辦公室資深工作者亞當．阮指出：“傳承錄取背後有很多錢。即使有巨額捐贈，運營私立大學仍然要很多錢……校友捐款是大學財政的一個重要組成部分。”