炒作中國“經濟脅迫”是混淆視聽賊喊捉賊——起底美國抹黑中國話術系列評論之二

　　新華社北京5月26日電　題：炒作中國“經濟脅迫”是混淆視聽賊喊捉賊——起底美國抹黑中國話術系列評論之二

　　新華社記者高文成

　　近期，美國攛掇其他少數發達國傢給中國扣上“經濟脅迫”的帽子並以此為借口對華“反制”。這是一出典型的賊喊捉賊戲碼。炮制借口、亂扣帽子是美國打壓抹黑中國的一貫做法。誰是搞經濟脅迫的慣犯，誰是經濟脅迫的受害者？事實是最好的證明。

　　美國智庫新美國安全中心在一份報告中直言，經濟脅迫措施一直是美國外交政策的工具。倚仗美元霸權，通過切斷其他國傢的美元供應和交易渠道，限制美元融通渠道、交易匯路等施壓和制裁其他國傢；使用包括制裁、限制進出口、加征關稅等各種貿易管制措施，設立名目繁多的貿易管制清單；大搞“長臂管轄”，制定《反海外腐敗法》《敵國貿易法》等國內法直接對特定國傢、組織或個人實施制裁……美國經濟脅迫手段花樣繁多，運用純熟。美國用實際行動向世界表明，自己才是經濟脅迫“集大成者”。

　　2022年5月1日，古巴民眾在哈瓦那參加“五一”國際勞動節集會遊行，反對美國對古封鎖，表達愛國情感。新華社發（華金·埃爾南德斯攝）

　　對於經濟脅迫，包括七國集團其他成員在內的美國盟友們有切身體會。他們多年來時常成為美國下手的“被脅迫者”。迫使日本簽訂《美日半導體協定》，先後對日本半導體、計算機等多種產品實施貿易制裁，削弱日本產業競爭力和發展；以“經濟人質”為手段肢解法國阿爾斯通公司；以維護國傢安全為由，對歐盟等多個國傢和地區的鋼鐵和鋁產品加征關稅……在利益面前，美國對盟友絲毫不手軟，把各種脅迫手段使瞭個遍。

　　近年來，美國泛化“國傢安全”概念，動輒將別國企業拉入“實體清單”，搞貿易禁運、技術封鎖，實施單邊霸凌打壓。無論是《芯片和科學法案》《通脹削減法案》，還是所謂“友岸外包”，都違反世貿規則，擾亂破壞全球產業鏈供應鏈，遭到廣泛譴責乃至反制。去年年底世貿組織裁決美國對進口鋼鋁產品加征關稅等做法違反世貿規則，美國非但不予糾正還濫用上訴權利為相關裁決執行蓄意制造障礙……有人形容美國是“單邊主義霸凌行徑實施者、多邊貿易體制破壞者、全球產業鏈供應鏈擾亂者”，這生動刻畫瞭美國“脅迫者”的國際形象。

　　這是2022年8月4日在美國華盛頓拍攝的白宮。新華社記者 劉傑 攝

　　美國之所以要給中國扣帽子，一是為其對華無理打壓尋找托詞，二是企圖混淆視聽、蒙蔽世人，將自己霸道行徑包裝成“正當”的“反脅迫措施”，將自己粉飾成為“受脅迫國傢”出頭的“仗義大哥”。然而，這個“仗義大哥”人設卻是一碰就碎。美國往往是讓盟友沖鋒在前，自己漁利在後。就以被美國官員拿來炒作所謂“中國經濟脅迫受害者”的澳大利亞來說，美國一方面鼓動澳積極充當反華急先鋒，另一方面卻在澳對華出口煤炭、葡萄酒、棉花等產品減少之際增加瞭相應產品對華出口。《南華早報》評論，美國對中國的出口增長以“犧牲”澳大利亞為代價，美國一直在穩步“回填”其盟友留下的空白。

　　澳大利亞的遭遇讓美國的盟友們意識到，美國炮制所謂中國“經濟脅迫”，為的是美國的一己私利；美國鼓吹所謂“聯合應對”，其實是要盟友們分擔大國博弈的政治經濟成本。美國蘭德公司的一份報告揭露瞭美國的“盤算”：無論是對中國產品加征關稅還是完全封殺，美國消費者將承受更高成本；但如果推行“聯合應對”，這些成本將由所謂的“聯盟成員”分擔。對美國而言，隻有永恒的利益，沒有永恒的朋友。

　　“經濟脅迫”這頂帽子戴在美國頭上再合適不過，怎麼都不該扣給中國。

　　上圖：這是2016年9月1日在肯尼亞蒙巴薩拍攝的建設中的蒙內鐵路蒙巴薩特大橋項目。新華社記者 潘思危 攝

　　下圖：2022年7月28日，在肯尼亞察沃，一匹斑馬在蒙內鐵路行駛的列車附近吃草。新華社記者 董江輝 攝

　　眾所周知，中國堅持走和平發展道路，堅定奉行互利共贏的開放戰略。2013年到2021年，中國對世界經濟增長平均貢獻率超過七國集團總和。中國在推動“一帶一路”合作時堅持共商共建共享原則，從不附加任何政治條件，從不謀取任何政治私利，將各國視為平等夥伴，開展互利互惠合作，迄今已吸引世界上超過四分之三的國傢和32個國際組織參與其中。這充分證明，美國賊喊捉賊的拙劣把戲蒙蔽不瞭世人。