▎現任總統埃爾多安（左）與反對黨候選人克勒奇達爾奧盧（右）
核心提要：
1. 埃爾多安目前相對於反對黨有比較明顯的優勢。 “造王者”奧安 的選民因為庫爾德人問題的緣故，在第二輪選舉中投給埃爾多安的概率也更大。 反對黨之間最大的共識就是反埃爾多安，但各自在價值觀念、外交內政上有很大分歧，因此比較脆弱。
2. 埃爾多安在經濟、地震賑災和拉攏國內少數族群方面的工作其實做得可圈可點， 並未讓其在選舉中失分。 本次大選中，庫爾德人勢力是“關鍵少數”。 雖然庫爾德人總體上支持反對黨聯盟，但也有部分人選擇埃爾多安。
3. 無論誰勝選上臺，土耳其都將在東西方之間維持平衡，這是由國傢利益、實力、地緣政治決定的，而不是由領導人決定的。 歐洲從民族文化上很難接納土耳其，而土耳其在經過20年發展後也未必願意入歐。
4. 土耳其將進入後埃爾多安時代，埃爾多安需要在這一任佈局自己的“軟著陸”，對外態度也將軟化。不過奧斯曼帝國的歷史記憶，仍會繼續影響土耳其人，引導他們追求國傢影響力和民族復興。
5. 中國和土耳其在經濟上有很大合作空間，在政治上中國善於和有穩定預期的領導人打交道。如果埃爾多安能夠連任，我們將會有一個探索對土關系的緩沖期，但也要預判土耳其在後埃爾多安過渡時期的動向。
對話丨屈功澤
編輯｜肖博文
爭取“造王者”，埃爾多安優勢明顯
《鳳凰大參考》：土耳其的第一輪大選已經結束，目前現任總統埃爾多安的得票率為49.5%，而他的主要競爭對手克勒奇達爾奧盧的得票率為44.89%。由於沒有候選人的得票率高於50%，所以兩人最終將在28號的第二輪選舉中角逐總統職位。您能否為我們簡單分析一下第一輪的選情？在第二輪大選中誰的贏面更大呢？
昝濤：從第一輪來看，埃爾多安相對於克勒奇達爾奧盧有比較明顯的優勢。 導致第一輪沒有人得票率過半的原因，是有一個第三方奧安獲得瞭5.2%的選票，不然就能有一個人能過半瞭。
▎第一輪大選中的選票分佈
奧安實際上代表瞭比較偏民族主義的傾向。 在土耳其大選的相關陣營中，民族主義者一般會鼓吹庫爾德問題，對庫爾德人、外來的移民態度比較強硬。 雖然奧安表示自己不應該被打上一個反庫爾德人的標簽，他實際上是“反恐怖主義”的。 但這種澄清本身也說明瞭外界對他的認知，即他對庫爾德人態度強硬。
克勒奇達爾奧盧目前是聯合瞭庫爾德人的政治勢力的，所以在奧安出局後，在第二輪選舉中，奧安的選民投給埃爾多安的概率會大一點。從這個意義上來說，埃爾多安的贏面更大一點。
《鳳凰大參考》：奧安也被很多媒體稱為這次選舉的“造王者”。雖然您說他不願意被人打上極端主義的標簽，但他曾經在接受采訪時表示，在克勒奇達爾奧盧同意不向親庫爾德政黨讓步的情況下，他有可能在決選中支持他。反對黨聯盟會因此有回旋餘地嗎？
昝濤：對於反對黨聯盟，也就是克勒奇達爾奧盧來說，是否會去拉攏奧安的選民，實際上是個兩難，我想他還是會先去攏住庫爾德人的政治力量。
▎第一輪選舉前，奧安在安卡拉街頭被支持者簇擁
其實在土耳其政壇，對於庫爾德問題持什麼態度很復雜。強硬派會得到土耳其激進民族主義者的支持，但同時就會失去一部分庫爾德人的支持，所以要看政客自己如何權衡。近些年來，埃爾多安有著對於庫爾德人強硬的標簽，但他在歷史上也曾經非常積極地提出過對庫爾德人的和解，例如“伊姆拉勒進程”，而這次大選實際上埃爾多安也收獲瞭一部分庫爾德人的選票。
所以從埃爾多安的角度來說，他在庫爾德問題上不會有什麼改變。而克勒奇達爾奧盧要想得到奧安這部分選票也不是那麼容易，因為他已經在這次大選中在結構上和庫爾德人政治勢力綁定瞭。 所以我認為反對黨聯盟回旋或協調的餘地也不大。
《鳳凰大參考》：雖然您認為埃爾多安贏面較大，但此次大選也被稱為埃爾多安執政20年來遇到的最大危機。土耳其反對黨這一次空前團結，克勒奇達爾奧盧代表的“民族聯盟”由六大反對黨組成，克勒奇達爾奧盧是如何將他們聯合到一起的？這說明瞭什麼？
昝濤：反對黨之間最大的共識就是反埃爾多安。這些反對派在價值觀念、外交內政上有很大的分歧。整個陣營裡邊左翼右翼、世俗保守，這些不同的意識形態的差異都是存在的。
從意識形態上來說，主導聯盟的克勒奇達爾奧盧的共和人民黨（CHP），從歷史的角度來說是凱末爾主義的政黨，它長期主要是偏中左的一個政黨，當然這些年有一些變化，不過仍然繼承瞭世俗主義的價值觀念。它有比較明顯的西方化標簽，但在社會習俗方面表現出日益靈活，比如說對待頭巾的態度。
▎土耳其六大反對黨組成的“民族聯盟”在首都安卡拉會面
而在團結庫爾德人的方面，他們一方面打出維護少數派利益的名頭，比較迎合西方價值觀；另一方面從宗教角度來說，克勒奇達爾奧盧自己承認他是阿拉維派（伊斯蘭教什葉派的一個派別），這些人在土耳其的數量大概在20%左右，一般投票給CHP，或者HDP也就是庫爾德人的人民民主黨。大選之前，克勒奇達爾奧盧就在大國民議會會晤過人民民主黨的兩個領導人，提出瞭要和平解決庫爾德問題，這應該是他能夠贏得庫爾德人主要政治力量支持的一個很重要的原因。
所以我們看到，克勒奇達爾奧盧在競選期間，主要是以包容作為他的標簽或者政治符號的，這可以說是他的優勢。反對埃爾多安的黨派，大傢各自力量都弱，不團結肯定不行的。所以基於這些原因，克勒奇達爾奧盧能夠把6個黨團結起來，挺不容易的。
當然還有一些其他手段瞭，比如說副總統候選人，包括伊斯坦佈爾的市長、安卡拉的市長等等（土耳其憲法規定總統可以任命多位副總統），實際上是比克勒奇達爾奧盧更有魅力的人，這也是輔助性的原因。
▎反對黨候選副總統伊瑪姆奧盧（左）和 亞瓦什（右）與克勒奇達爾奧盧（中）在一起
不過克勒奇達爾奧盧雖然拉攏住瞭這樣一個力量，但我們知道它的團結是不穩固的。 他們在外交事務、政治主張、官僚任命，甚至是庫爾德問題上都存在著分歧。簡單來說，克勒奇達爾奧盧如果成功勝選，那麼六黨的領袖都要“分肥”，這必然會帶來權力分配引發的內部分裂。所以我認為六黨聯盟實質上是脆弱的。
經濟、地震、少數族裔，都壓不垮埃爾多安
《鳳凰大參考》：反對埃爾多安的執政確實是土耳其政壇一個比較重要的勢頭。其中一個首要問題就是經濟議題。
“埃爾多安經濟學”曾輝煌一時，但近幾年卻成瞭土耳其經濟的絆腳石，很多分析都認為經濟問題會成為拖累埃爾多安的重要因素，從第一輪投票看來經濟問題對於大選的影響大嗎？無論誰在第二輪選舉中勝出，都不得不將面對土耳其經濟的沉重負擔。這兩人誰有妙手回春的能力呢？
昝濤：這次大選之前我看瞭很多分析，都非常強調經濟的因素。如果經濟的因素非常重要，埃爾多安的支持率應該下降很多才對，或者像一些民調顯示的那樣，克勒奇達爾奧盧會明顯取得領先。但實際上，這樣的情況並沒有明顯地發生，埃爾多安的支持率下降幅度並不大。
埃爾多安頻繁更換央行的行長，來貫徹他的貨幣政策和利率政策，按照專業經濟學傢的解釋來說，這是在作死，在土耳其已經面臨這麼大的匯率等各方面的壓力下，還不加息，甚至還要降息，他們都覺得這是一種很瘋狂的舉動。因此很多人早就預測土耳其很快就會崩潰等等，但實際上這種情況沒有出現。土耳其的通脹率從今年年初一直在逐漸回落，說明埃爾多安經濟學主導下的土耳其並沒有出現人們所預期的持續衰落，然後走向崩潰這樣一個局面。
▎貨船停泊在土耳其南部的梅爾辛港
土耳其從80年代以來一直實行的是出口導向的經濟政策，埃爾多安的政策，對中小企業、出口企業實際上是有利的。而他的經濟行為與他的政治得失之間的關聯，我沒有準確的數據，但這至少是一個解釋的維度。所以埃爾多安的經濟、貨幣政策，對於土耳其來講，未見得它完全是災難性的，這個是很重要的。
最近幾年，全球產業鏈的大變動，包括新冠疫情和俄烏沖突，這些因素對於中小經濟體來講，影響很大。土耳其並不是這些經濟體中最困難的。土耳其本身經濟規模不是很大，又比較依賴出口和外來熱錢，所以作為一艘“小船”，受到外部沖擊之後，自然感到顛簸比較大。從這個意義來說，這種情況並不是換一個領導人、換一個思路就能馬上改變的。
況且埃爾多安在選舉之前比較長的一段時間裡，為瞭抵禦經濟下行，包括高通脹帶來的民生問題，已經用盡瞭各種國傢資源，來對沖不利影響，幾乎是到瞭國傢能力的極限瞭。對於中下層民眾的福利補貼也比較多，實際上在短期內是有很大的作用的。 即便如此，埃爾多安的支持率還是有所下降，說明經濟和民生問題對他的政治前景的影響是不容忽視的。
▎今年五月，埃爾多安在宣佈增加公職人員工資的會議上講話
所以新的領導人上臺以後，要想立刻使得國傢的經濟形勢能夠改變，我覺得短期內看並沒有非常好的靈丹妙藥。 這需要包括外部機遇、環境在內的很多條件，不是土耳其這個國傢自己能夠決定的。即使要談恢復經濟，也需要很長的時間。
《鳳凰大參考》：在大選前，很多外國媒體都認為埃爾多安會因為抗擊2月份的大地震不力和隨之暴露出的腐敗問題而失去受災省份的支持。但從目前的投票結果來看，受災省份對於埃爾多安的支持率好像並沒有出現一個特別大的波動，您如何分析這次地震對於第一輪選舉的影響？
昝濤：首先地震的災難確實比較大，但我當時就已經分析過，它發生在離土耳其政治和經濟中心都比較遠的一個邊疆地區，所以對土耳其整體國傢的經濟格局、社會影響來說不是特別大。而從對於震區大選本身的觀察來看，當地人，甚至有一些在臨時的住所裡邊的人去投票，也仍然是很有秩序的，沒有出現混亂。
▎在受災城市阿德亞曼的一處由土耳其災害與應急管理局（AFAD）設置的安置點，志願者正在為孩子們表演節目
從投票結果來看，震區11個省份裡邊有8個，包括受地震影響比較大的 卡赫拉曼馬拉什 和 馬拉蒂亞省，實際上也還是給埃爾多安投瞭票，埃爾多安拿下的這8個地震災區的省份當中，得票率大概都超過百分之六七十。在當地，有兩個省原先是支持埃爾多安的，現在改為支持克勒奇達爾奧盧瞭， 說明地震對埃爾多安還是有一定影響的，但 不像西方媒體所報道的那麼大。這畢竟這是一個自然災害，政府要是能夠做得比較好，會從失分變成得分。
埃爾多安政府的賑災工作做得可圈可點，包括向國外積極爭取外部支持，實際上是獲得瞭很多的同情。 所以災區對埃爾多安的支持率沒有出現明顯的波動。
《鳳凰大參考》：此次大選中，土耳其境內的少數族裔也扮演瞭至關重要的角色，其中最受關註的就是庫爾德人和敘利亞難民。土耳其的民族矛盾一直較為突出，埃爾多安曾暗示庫爾德人是“恐怖分子”，而克勒奇達爾奧盧則稱將在當選後將敘利亞難民“趕走”。那麼庫爾德人和敘利亞難民在此次大選中扮演瞭怎樣的角色？
昝濤：首先我覺得對這次大選來說敘利亞難民的角色並不是很重要，主要還是庫爾德人。支持克勒奇達爾奧盧的庫爾德人選民明顯是比較多的。當然支持埃爾多安的也不算特別少。但總體而言，由於克勒奇達爾奧盧的政治策略和友好姿態，這一次庫爾德人主要還是支持反對黨聯盟。
那麼我們看到這次選舉當中，庫爾德人原來的人民民主黨因為有很多的官司，所以他們黨的成員，還有一些其他左翼政黨的成員，以一個叫做綠色左翼黨的新身份參加大選，獲得61個席位，大概占到10%，這還是凸顯瞭庫爾德人在土耳其政治當中的重要性。所以庫爾德人就是一個所謂的“關鍵少數”的角色。
▎親庫爾德人黨派的支持者在伊斯坦佈爾參加集會
土耳其的庫爾德人政黨現在一般都以合法鬥爭的方式爭取政治權利，並且高舉一些有明顯現代價值觀的旗幟和口號。同時為瞭抵禦政府利用激進主義分子的理由，比如所謂與庫爾德工人黨的聯系來掣肘他們，庫爾德人的政黨也會尋求與其他政黨的合作。
至於敘利亞難民問題，由於難民長期難以融入土耳其社會，所以確實造成瞭一些社會問題，土耳其媒體也經常報道難民如何鬧事，但這件事其實和選舉當中的主要議題關系都不太大。雖然有很多政黨都在提出來要怎麼對待敘利亞難民的問題，但這個話應該是說給土耳其主流選民的，不見得是說給敘利亞難民的。這個問題的解決還是得隨著外部條件和環境的變化而變化，比如說歐盟的態度，比如說土耳其和敘利亞的關系。 不過無論是誰上臺，這個問題都到瞭要處理的時候瞭。
土耳其的國際角色不會因領導人改變
《鳳凰大參考》：我們接下來談土耳其大選對於區域和世界局勢的影響。第一輪大選之前，埃爾多安對於美國總統拜登進行瞭指責，表示拜登希望他下臺。同時很多分析也指出，土耳其近年來一直有親俄的傾向，這種傾向也被認為延續到瞭俄烏沖突之中。您認為這一次大選會怎樣影響土耳其未來的對美關系，以及相應的在俄烏沖突中的角色？
昝濤：埃爾多安長時間執政，和普京之間也有這種所謂的“君子協定”。在西方人看來，作為一個北約成員國和一個歐盟候選國的土耳其，竟然在俄烏問題上，尤其是在制裁俄羅斯問題上，並不刻意去追求和美西方保持一致，而是持明顯的中立態度，自然會引發很多猜測。
▎2021年1月，埃爾多安在北約總部佈魯塞爾召開新聞發佈會
而克勒奇達爾奧盧作為反對派最重要的代言人，他當然表現出來過將在更大程度上改善和歐美之間的關系，但他的團隊很快也澄清，解釋說這並不意味著土耳其和俄羅斯的關系就會受到影響。
在我看來，埃爾多安時代所執行的這種比較“特立獨行”的政策，實際上是以土耳其的國傢利益為主線的， 而土耳其的地緣位置和地區強國的實力決定瞭它最好是搞平衡外交 。 但凡想要維護土耳其的國傢利益，無論接下來是誰上臺，都擺脫不瞭這樣一個事實理性和事實邏輯對他的影響。也就是說換個領導人很可能會在風格上有所改變， 比如更溫和、或表面上更親西方 ，但在實質政策上並不會發生180度的轉變。在東西方之間、在俄羅斯和美西方之間，土耳其還是會扮演某種中間角色。
我並不認為埃爾多安的土耳其是反美親俄的，也不認為土耳其要走向親美反俄。因為它特殊的地緣政治位置，再加上它在地區層面擁有較強的綜合實力，現階段土耳其維持的這種較為獨立的且平衡的外交政策對它的國傢利益是最有利的。也恰恰是因為它維持瞭這樣的一個立場，也才會使得俄羅斯願意接受它的調停。
▎去年三月，俄烏雙方代表團在土耳其伊斯坦佈爾開展第五輪和平談判
有些西方媒體把土耳其對俄羅斯的立場描述為兩個“獨裁者”之間的交易。但實際上在俄烏沖突期間，美國兩黨實際上一度對土耳其能夠積極參與調停俄烏沖突持歡迎態度。這也證明瞭埃爾多安所采取的這樣的一個外交政策和立場，對於維護土耳其的國傢利益來說是有利的。土耳其沒有必要和誰結盟，也沒有必要偏向任何一方。不管是誰上臺，維持這樣的一個基本平衡，這應該是由土耳其的國傢利益、國傢力量，還有地緣政治位置所決定的，而不是由領導人個人所決定的。
相比克勒奇達爾奧盧，埃爾多安的政治風格是非常鮮明的，他是克裡斯瑪型的政治領導人（英文charisma，領袖特有的一種個人氣質，能引起大眾熱忱的效忠或強烈的熱情），他和很多其他的土耳其政客，包括他的競爭對手相比是非常不一樣的。
▎2015年兒童節，埃爾多安在總統府接見一位小女孩
當然，如果以後總統出現更替，不管是在這次大選還是 未來的大選，那麼土耳其的領導人風格和外交風格可能會出現變化，但是這個國傢在埃爾多安執政的20年來發生瞭天翻地覆的變化，這個態勢也是不可逆轉的。
《鳳凰大參考》：土耳其入歐的問題也是值得重點關註的。我們知道埃爾多安和不少歐洲國傢都存在矛盾。同時克勒奇達爾奧盧對於入歐有很多比較積極的表態。您覺得這次大選對於日後土耳其入歐的進程會有什麼樣的影響？
昝濤：從長期來看，土耳其成為完全的歐盟成員國可能性非常小。
除瞭土耳其自身在經濟、政治上時常出現不穩定，滿足不瞭歐盟提出的各種指標性要求外，其實它的地緣政治位置和它的文明文化屬性是一個更加根本性的問題。如果土耳其加入歐盟，那麼歐盟的邊界勢必要擴大到亞洲來，要和伊朗、敘利亞、伊拉克甚至高加索地區接壤，這對歐洲來說是非常難以接受的。
更不用說土耳其是8300多萬人口的人口大國，而其中99%又都是穆斯林，這應該是歐洲精英、政客和民眾都非常在意的一個問題。
親歐這件事，從意識形態和領導風格上來說當然是可以的。但凡一個黨作為反對黨的時候，表現出什麼樣的姿態都是可以理解的。但反對黨一旦上臺變成瞭執政黨，那麼大概率就是回歸國傢理性，維護土耳其的國傢利益。所以反對黨在風格和私人關系上可能會和歐洲熱絡一些，但是並不能改變土耳其的根本屬性。在這個情況下，無論是重返歐洲還是反俄羅斯都不太可能。
▎穿越黑海，連接俄羅斯與土耳其的“土耳其溪”天然氣管道
所以，反對派的主張無非是在玩平衡的時候，重點突出什麼而已。埃爾多安政府由於在地區問題上，比如說中東問題上，表現過於搶眼，所以人們誤以為埃爾多安不親歐瞭，或者說要背向歐洲面向東方瞭，其實在我看來也不是這樣的。這是一種錯覺，是通過他的風格營造出來的一種錯覺。這種錯覺可以使得埃爾多安獲得保守派選民的支持，但這並不意味著外交政策的大轉變。同樣地，反對派要去拉攏保守派選民也很難，所以他們隻能轉而去安撫那些世俗派的或者西化派的選民，所以在風格上會和埃爾多安不一樣。
但是我認為不管哪個政黨上臺，他們現在所領導的土耳其，已經不是埃爾多安二十多年前剛上臺時的土耳其瞭。對於有可能新上任的領導人來說，他們或許有能力在總統制議會制這種問題上做出某種改變，但是讓土耳其開歷史的倒車，是絕對不可能的。現在的土耳其已經不再是當年提出加入歐盟時的“小兄弟”瞭。在歐盟自身目前也存在很大問題的情況下，我們可以看到土耳其在地區乃至全球層面上也在迅速地崛起和發展。歐洲在廣大土耳其人民的心目中還有沒有原來那麼大的分量，在我看來是值得懷疑的。
▎土耳其入歐的支持者們
而且埃爾多安對待歐洲的種種不友好的態度，實際上也是為瞭選票， 是給選民看的 。實際上，他很大程度上是在用這種方式來討好國內對歐洲愈發不滿的大量民族主義選民，而這批人在土耳其應該是占多數的。
土耳其的民族復興，綁定瞭奧斯曼帝國的記憶
《鳳凰大參考》：您剛才從一些結構性的因素來分析瞭很多土耳其未來的政策走向。但具體來看，我們知道埃爾多安這些年喊過不少“民族復興”的口號，並且被很多媒體評價為，想要重現當年奧斯曼帝國的影響力。而克勒奇達爾奧盧則很明確地承諾過，不幹涉他國的內政，包括還有要從敘利亞等中東沖突地區中撤出這樣的表態。
從這種對比來看，您認為土耳其這個國傢，在它未來在中東地區，以及歐亞交界處區域的這種角色定位，是否會因為這次選舉發生改變？
昝濤：如果埃爾多安繼續執政，土耳其政治的延續性就會比較強，這也會給土耳其周邊以及和其關系比較密切的國傢一個較長時間的緩沖期。
因為從法律的角度來說，就算埃爾多安這次能夠連任，很大可能是他未來應該也不會再有政治上的機會瞭。所以土耳其的未來是比較確定的：無論埃爾多安此次連任與否，土耳其都將會進入到一個後埃爾多安時代。
後埃爾多安時代的土耳其將是什麼樣的？從目前來看還很難判斷。但是好在土耳其的中生一代裡還是有不少可供選擇的政治領導人，尤其是包括這次陪選的反對派副總統，他們被認為是比較有實力的。
▎伊斯坦佈爾市長伊瑪姆奧盧，他也是反對黨任命的副總統候選人之一
所以即便埃爾多安成功連任，我認為他在這一任內有一個需要重點考慮的問題，就是佈局自己的“軟著陸”。 因為從政治史的角度來說，這種克裡斯瑪式的強權領導人長時間在位後，都得處理自身的平穩降落這個問題。所以我認為，即便埃爾多安成功連任，他在很多問題上可能也會有一些緩和。原來他那種已經比較有張力的、進取型的風格大概也會緩和，畢竟，他基本上已經沒有再謀求連任、獲得支持的政治需求瞭。
最近幾年，人們經常會給土耳其貼上新奧斯曼主義的標簽，並且認為埃爾多安是幕後推手。但我們要知道的是，土耳其的上升並不是因為埃爾多安這個人本身的功勞，而是土耳其自身的綜合實力，包括在經濟、軍事和軟實力上，在埃爾多安執政的二十多年間達到瞭歷史的新高度。土耳其在地區中的強大影響力和運籌帷幄的能力並不是20世紀的那個樣子瞭。
土耳其在地區內非常強硬，主要是區域內的一些問題觸及到瞭它的國傢核心利益。比如說跨境打擊庫爾德激進勢力這件事，土耳其從20世紀以來就沒有手軟過。包括土耳其和其周邊的伊拉克、敘利亞等國傢關系如此密切，我想不管是誰上臺，都不可能把這塊利益放棄掉。但是在近幾年，我們也可以看到埃爾多安在促成和敘利亞之間的和解，為地區局勢緩和努力。土耳其究竟是不是真的在搞新奧斯曼主義，並不是由哪個領導人來決定的，這個標簽是由關於奧斯曼帝國的歷史記憶來決定的。
▎從左至右為伊拉克、俄羅斯、敘利亞、土耳其外長，四國外長於5月10日在莫斯科舉行會談並同意繼續進行土敘間常態化對話
奧斯曼帝國在歷史上確實很強大，它對周邊的阿拉伯人、巴爾幹地區，有長達四五百年的統治，所以當這個地方再次出現一個強大的政治力量，人們會非常自然地再次想起奧斯曼帝國 ，更不必說這個新的地區強國是奧斯曼帝國的直接繼承者——土耳其共和國。 在我看來，無論是阿拉伯人還是歐洲人，都是非常恐懼和討厭有關奧斯曼帝國的歷史記憶的。所以他們將土耳其與奧斯曼帝國畫等號，不但是在警醒自己，也是在提醒土耳其人。
但任何一個民族的復興，都要借助一定的歷史資源，所以土耳其人也會很自然地將奧斯曼時代的強盛視為一種理想和榮耀。所以土耳其人也願意在國內很多地方，無論是建築上、道路上、軍艦上，甚至在教科書裡，在一定程度上復興奧斯曼帝國的歷史記憶，這與土耳其人追求偉大復興的夢想有關。這個夢想並不會因為埃爾多安的離開而改變。
▎2016年埃爾多安在會見巴勒斯坦總統阿巴斯時，16名土耳其衛兵身著古代士兵的裝扮，各自代表瞭土耳其歷史上的一個帝國
所以從這個意義上來說，執政黨和反對派在這一方面的價值和立場根本上應該是一致的，隻是雙方領導人表現出來的風格不同。實際上，埃爾多安並不是一個宗教狂熱分子。但是過去的媒體過多地放大瞭那些符號性的表現，包括他夫人戴頭巾，他自己誦讀《古蘭經》，力主放開在公共場合戴頭巾等等，這些符號被放大瞭來塑造一個埃爾多安。但我認為，埃爾多安實際上還是一個理性的、實用主義的機會主義者。
中國善於和埃爾多安這樣的領導人打交道
《鳳凰大參考》：最後一個問題關於中國，我們知道土耳其是聯通歐亞大陸的重要國傢，而且對中國來講，土耳其還是“一帶一路”倡議中的重要國傢，您怎麼分析這次大選對於中土關系未來的影響？
昝濤：首先從新興經濟體的角度來說，中土兩國在歐亞大陸中部地區，在包括人員、物流、能源的輸送上都有很好的合作契機。無論是土耳其的中間走廊計劃，還是我們的“一帶一路”，追求的目標都是將傳統歐亞大陸的不同交通線打通或對接。在這件事上雙方都有很強的合作意願。
我想無論土耳其今後哪一個領導人在任，它作為地跨歐亞的綜合實力較強的經濟體，和有全球投資影響力以及 工業制造和基建能力的 中國進行合作與對接，都是符合自身經濟利益的。所以從經濟的角度來說，中土關系在大選後並不會出現明顯變化，雙方還是會基於經濟利益而加強聯系。
▎中歐班列“長安號”駛入土耳其安卡拉火車站
從政治的角度來說，埃爾多安是一個實用主義者，一個可以談判的人。他在位時間比較長，對土耳其國內的控制力也比較強， 我們已經比較習慣於和埃爾多安這樣有穩定預期的領導人打交道。
那麼，在埃爾多安之後，土耳其有很大的不確定性。既可能會選出一個接班人來延續埃爾多安的政策，但也極可能出現一個截然相反的人物，雖然不會根本上改變所有的政策，但有可能表現出更加親西方、更加意識形態化的特征， 在涉及到我們的核心利益的問題上，如何打交道，目前還不好說。
但這很可能會給雙邊關系帶來一定的影響， 我們需要根據土耳其政壇的人員佈局提前對多種可能做一些預判。 這次，如果埃爾多安能夠成功連任，我們就會有一個三到五年的緩沖期來探索未來與土耳其的關系。
發表評論 取消回复