路，走久才知道。
前段時間刷營銷號時，看到“華為二公主退出娛樂圈”的內容，還感嘆人傢的退路。
可營銷號們沒炒幾天，人自己微博就發瞭新劇殺青。
果然，反轉才是娛樂圈日常。
聊起姚安娜，第一印象就是「耳熟，但說不清」。
這位從出道就頂流，到如今鮮有人知的“小演員”，也告訴大傢一個道理：內娛隻靠營銷，造不瞭咖。
開端
對於大部分觀眾來說，姚安娜的名字，甚至沒有“華為二公主”的名號被人熟知。
當她在聚光燈下時，就無法離開「傢庭」的標簽。
就像她自己的那句：“大傢都喜歡姐姐，不喜歡我。”
答案是明顯的：當她剝離掉所有標簽，她甚至沒法擁有“出名的3分鐘”，更別說跟每年百萬的藝考生競爭。
從孟晚舟事件起，她就與話題相互寄生：
「孟晚舟妹妹」、「華為千金」、「哈佛學霸」、「公主出道」等等。
海報都是“公主”
尤其是出道第一天，更是把爭議推上高潮。
那天熱搜第一是她，第二是她姐姐。
此時距離孟晚舟回國還有半年，姐姐被困加拿大兩年無法回國，生命受到威脅；
妹妹高調出道，享受眾星捧月，然後還要問為什麼大傢不喜歡我。
強烈的對比，很難能讓互聯網閉嘴，也讓流量隨之而來。
不知道公司是不是實行黑紅也是紅的輿論造勢。
不管外貌條件，還是唱跳技能她都不具備出眾甚至合格的競爭力。
雖說圈內有身份的也不是少數，可這麼顯眼包式的「資源咖」確實少見，讓姚安娜提前體驗瞭一把“塌房體驗”。
出道的宣傳片也成瞭每次討論姚安娜的必備素材。
身份成瞭姚安娜話題的敲門磚，也成瞭走下去的負擔。
起伏
人人都羨慕內娛208w，但內娛也是競爭慘烈。
但不得不說，姚安娜的經紀公司“天浩盛世”在行業多年也不是白混的。
「爭議走紅」套路沒效果後，公司也知道千金噱頭難延續，立馬開始營造人設差異，包括但不限於：
/穿搭開始從時裝轉變為工裝休閑風；
/利用社交平臺發佈“搞怪”視頻，強調個性；
/參演《中餐廳》綜藝，加強親和力；
/參演電視劇、小眾電影，押註演員新身份。
這番操作下，效果還是明顯的：那一段時間裡我在芒果臺看到她，比看到丁真還多。
那這份轉變，救瞭姚安娜麼？
沒有。
在如此“拼搏”下，熱度全靠資源扶持，路轉粉的情況也並不明朗，難怪營銷號會“適時”散播退圈傳聞。
從出道就熱搜第一的頂流，再到逐漸回歸普通藝人現狀，讓公主也體驗瞭一把娛樂圈的「變形記」。
資源滿滿的降維打擊，終成瞭“跨行死機”，話題的潛力終究敗在瞭市場反饋。
即使謠傳成真，姚安娜也擁有更好的退路，這或許也是「硬捧」有恃無恐的原因。
收尾
資源咖的現象從不稀奇，隻是“華為二公主”的噱頭，讓形式變得名正言順：
出道就有媒體資源、有代言、老爹的公司還註冊商標等等。
近年很多明星都愛營造“傢庭優渥”的形象，以襯托出「明明可以繼承傢產，卻要在娛樂圈闖出一片天」的形象。
圈內類似的人設並不在少數，前有陳飛宇，後有賭王女兒，傢族積累的資源人脈，讓他們搶跑也無可厚非。
我所排斥的，是營造虛無的成就。公主努力的營銷，本質就是強調階層鴻溝。
僅因為傢庭優渥，做著本職的事情，就能「收獲」與之不相符的資源流量？
娛樂圈從不缺奮鬥的故事：從龍套到導演的寶強，出道二十年才火的張頌文...
橫店裡上的龍套，哪個不比豪門二代們努力麼？
既得利益者擁有資源優勢下，還要包裝成努力的回報，本身就是對努力的諷刺。
娛樂圈近年占主流輿論的比重並不低，卻總在下險棋。
曾經還在渲染“平民追夢”故事的收益不好瞭，開始搞差異化營銷是可以，但“奮鬥與回報”不應該用虛偽進行詮釋。
在大肆的宣揚階級優勢的同時，還要搶占本屬於由低向上的“奮鬥屬性”，就是令人厭惡的。
最後。萬一人傢真紅瞭呢？
發表評論 取消回复