參考消息網5月11日報道（文/薑濤）
最近，美國總統拜登很忙，忙到可能沒空參加小團體聚會。因為美國遇上大事瞭。
據美國《國會山》日報報道，5月10日，美國總統拜登在紐約州的一場活動中說：“如果我們對我們的債務發生違約，則全世界將出問題。”
拜登說，目前的危機是“人為制造”的，美國有能力償還自己的債務。拜登警告違約的潛在後果稱：“我們的經濟將陷入衰退，我們在世界上的聲譽將受到嚴重損害。”
此前一天，拜登還暗示，為瞭解決美國債務上限的談判僵局，他有可能取消下周赴日本廣島的七國集團峰會之行。美國財政部長耶倫早些時候說，如果沒有達成協議，美國最早可能在6月1日出現債務違約，她甚至警告，債務上限談判不應“拿槍指著美國人民的頭”進行。
示意圖：美元（法新社）
債務上限可以說是“美國特色”。有學者指出，美國是世界上為數不多的為政府支出設置最高限額的國傢。債務上限是美國國會對財政部可以借入的金額設定的法定上限，它並不需要國會授權任何新的支出，而隻是讓政府有錢為國會已經批準的項目買單。
簡單說，之所以出現債務上限問題，是因為美國政府的收入速度趕不上花錢的速度，而花錢的目標又定的太多、太高。錢不夠花瞭咋辦？借唄，面向國內外發行美債。以前，盡管美債利率低，可是長期收益穩定，是全球投資的“香餑餑”。美國印鈔就可以在全球買買買，好不自在。但隨著美國通脹率達到40年來的高點，利率達到15年來最高點，美國政府連本帶利需要還的錢也越來越多。
借瞭錢總得還，不能一直賴賬。不過，借新債還舊債倒是被美國政府玩得溜。根據統計，自1960年以來，美國國會已將債務上限提高瞭78次，最近一次是在2021年。就像水壩裡的水位越來越高，總不能無限制將大壩加高，否則後果不堪設想。
白宮經濟學傢5月3日警告說，一旦發生債務違約，將對美國經濟造成“嚴重破壞”。第一種也是最危險的情景是“長期違約”，可能導致830萬人失業，股市暴跌45%。第二種是“短期違約”，即國會迅速采取行動允許國傢在違約後再度借貸。第三種是“邊緣政策”，即議員們在最後關頭達成協議，避免違約。
無論哪一種情況，都將使市場對美國國債的信心動搖，甚至喪失信心。近期，美國數傢銀行倒閉，激起瞭美債違約可能引發金融動蕩的擔憂。
事實上，拋開不同派別對經濟和財政持不同理念的沖突，債務上限談判僵局更多是美國黨派競爭的結果。根據美聯社報道，到目前為止，民主黨籍的總統拜登和共和黨籍的眾議院議長麥卡錫都沒讓步。拜登希望提高政府31.4萬億美元的法定債務上限，這樣聯邦政府就可以繼續支付政府雇員工資、養老金等賬單。民主黨認為，現在的債務很多都是以前政府累積下來的，國會不要打破這種“默契”。
而麥卡錫等共和黨人則要求拜登政府削減數萬億美元開支，然後才會簽字同意提高債務上限。但是削減的部分必然是拜登最不想削減的。顯然，在拼競選連任的時候，拜登需要“撒錢”來籠絡人心、鞏固民主黨的選票。如果共和黨再趁機塞進有利於自身的部分，那拜登又怎會輕易答應？
可以看出，雙方在這一問題上的拉扯並非以國傢利益為出發點，主要是美國功能失調的兩極分化政治的惡果。
5月9日，美國總統拜登與眾議院議長麥卡錫（左）、參議院多數黨領袖舒默等在白宮橢圓形辦公室會談。（法新社）
德國《商報》指出，外界認為，很多跡象表明結局會像往常一樣：當各方都發出足夠多的噪音並在媒體上占主導地位時，爭吵的美國兩黨會在最後一刻就預算達成妥協。但這種一再重復的鬧劇與美國的經濟大國地位不匹配，僅僅關於債務上限的辯論就損害瞭這個最大經濟體的信譽，進而損害全球經濟。
美國《外交》雜志網站4月24日刊文稱，迄今為止，金融市場還沒有受到當前債務上限攤牌行動的困擾。但是，隨著危機開始真正深入，美國國債受到的沖擊可能會升級為企業和主權債務違約潮。
值得註意的是，歐美媒體多從美國視角來看待這次債務上限僵局的影響，而經濟合作與發展組織（OECD）經濟學傢菲利波·戈裡則於近日撰文指出，嚴重的債務上限危機可能會導致世界大多數國傢不再信任美元。如果美國政府不再願意無條件承諾償還美國的債務，國際經濟秩序可能會讓位於多極化貨幣體系。對華盛頓來說，這將產生嚴重後果，加速其國際霸權的終結，而美國擁有的隨意制裁他國等特權也會隨之喪失。
時間在一分一秒地過去，目前美國兩黨仍然沒有避免債務違約的明確計劃。有評論指出，如果美國政府意氣用事（賴賬），做出損人不利己的事，美元地位必將一落千丈。
發表評論 取消回复