iPhone 15信號竟然不是最差的？華為/蘋果/小米新機信號實測對比

今天我們來一起討論一個既有趣又玄學，同時也不容忽視的話題：手機信號表現。手機的信號表現對於我們的日常手機使用體驗有多重要，自然不必多說，大傢也經常會講某些品牌的手機信號表現好或者不好，但是信號問題又十分復雜，今天我們就通過實測瞭簡單聊一下這個話題。

我們本次用來進行對比測試的手機分別是iPhone 15標準版、華為Mate 60標準版、小米14標準版三款機型，測試的SIM卡均為同一檔位的聯通5G套餐。

手機的信號測速成績一般會受到基站狀態、測速節點速率、同一信號扇區內聯網手機數量等因素影響，因此很難做到有效的變量控制，所以本次的測試數據僅供參考，隻能代表我們測試當時的環境下所能得到的測試成績。

首先，我們在室內進行標準的信號測試，使用的軟件是Speedtest。我們先給每臺手機進行單獨測速，得到的成績分別為華為最好，小米次之，蘋果最差，基本符合大傢的普遍印象。

隨後我們還進行瞭兩輪三臺手機並發測速，這時事情開始變得有意思瞭，蘋果先是在第一輪測試中失利，毫不意外地墊底瞭。

在第二輪測試中，蘋果則一反常態拿瞭個第一名，小米和華為的成績都有小幅下降。

為此，我們又換個瞭軟件進行測試：來自中國信通院的全球網測APP，測試方法為每臺手機各自獨立跑一輪，可以看到蘋果雖然跑瞭一個最高的下傳速率，但是時延有點高，小米和華為的表現都比較正常。可以說在室內速率測試部分，除瞭蘋果的發揮不是很穩定之外，小米和華為的表現就相對穩定且正常一些。

我們還使用全球網測APP進行瞭應用延遲測試，在本項測試中，小米和華為雙雙不敵蘋果，為此我們也進行瞭重復測試，測試結果基本一致。出現這樣的情況可能是多方面原因導致的，比如測試服務器本身有波動等。

測完瞭室內場景，我們再來測測極限一些的場景，比如電梯。作為大傢公認的差信號環境，電梯內的信號表現可以說可以很好地代表不同機型在弱網場景下的信號表現。經過實測，蘋果的下載速率表現最好為1.58，華為的上傳速率則更有優勢高達0.62。

我們還進行瞭地庫場景下的測試，測試數據顯示三款手機都可以進行正常的網速測試，華為在下傳方面的表現更具優勢，而蘋果在上傳方面則更具優勢。

通過以上的各項測試可以看出，三款手機在不同的場景下有著不同的表現，並沒有發現哪款手機在所有場景下具備絕對的領先優勢，而是各有勝負。並且通過實測我們也發現，iPhone 15的信號表現並沒有像大傢普遍認知的那樣出現非常差的情況，反而能夠在部分項目中做到領先。

綜合我們的日常使用體驗來看，iPhone 15系列的信號問題更多出現在搜網能力方面，日常的網速表現並不差。如果你想要擁有更加穩定的手機信號使用體驗，那麼我們還是推薦購買華為Mate 60系列，雖然它不能在所有項目中做到全面領先，但是不會有較差的表現出現。