能取代酷睿 i9 和 RTX 顯卡嗎？
10 月 31 日，蘋果在「史上最短發佈會」上發佈瞭新一代筆記本電腦和 Mac，與之而來的還有新一代 M3 芯片。
新一代芯片第一次使用領先的 3 納米制程工藝，加入瞭動態緩存、硬件光追、網格著色等新技術，號稱可以打英特爾的處理器加獨立顯卡，隻用一半功耗就能達到 M1 芯片的相同算力。這一切使得 Apple Silicon M 系列芯片達到瞭新的高度。
在英特爾不斷提升制程工藝，高通即將入局 PC 領域的現在，蘋果芯片是否仍具有競爭力在正式發佈後不久，有關 M3 系列芯片的評測也陸續出現，我們可以從中找到答案。
如果 M3 芯片及其特性在 2021 年問世，我們肯定都會驚得目瞪口呆。但現在是 2023 年，M1、M2 已經讓我們看到瞭蘋果芯片的能力。因此 M3 的性能提升必須足夠大，才可以讓我們感到震撼。
最近，The Verge 資深記者 Victoria Song 對蘋果 MacBook Pro 16 上的 M3 Max 進行瞭深度測評。相比更低級的兩個型號，M3 Max 可以說是拉開瞭可觀的差距。
具體來說，Victoria Song 測評的 MacBook Pro 的配置是 16 核 CPU、40 核 GPU、128GB 內存、8TB 存儲，價格是 7199 美元。在中國官網上，這個配置是 56999 元人民幣。
這個價格可以買兩臺 ROG 的 i9 13980HX 加 RTX 4090 配置的筆記本電腦。
基準測試成績
M3、M3 Pro 和 M3 Max 芯片之間的主要區別在於 CPU 和 GPU 核心的數量，以及 CPU 核心的性能與效率之比。
這裡使用的是頂級 M3 Max 配置：16 個 CPU 核心（12 個性能核，4 個效率核）和 40 個 GPU 核心，128GB RAM、8TB SSD。Victoria Song 將其與具有 8 個 CPU 核心（4 個性能、4 個效率）和 10 個 GPU 核心的 M3 MacBook Pro 14 以及具有 12 個 CPU 核心（8 個性能、4 個效率）和 38 個 GPU 核心的 M2 Max MacBook Pro 16 進行測試比較。
對於單核 CPU 基準測試，M3 和 M3 Max 大致相當，並且比 M2 核心快約 10%-15%。在多核基準測試中，M3 Max 有時會線性地擴展。以 Cinebench 2024 的多核測試為例：M3 Max 擁有 12 個性能核心，其速度幾乎是具有 4 個性能核心的 M3 的三倍，比具有 8 個性能核心的 M2 Max 快約 60%。
GPU 方面，在 Geekbench 6 上，M3 GPU 核心的性能與 M2 的差不多。另一方面，在 Cinebench 2024 中，M3 GPU 每個核心的速度是 M2 的兩倍多，這可能是因為基準測試已更新以利用 M3 GPU 的新功能（例如光線追蹤）。一旦應用程序更新以利用 GPU 的優勢，GPU 的進一步提升似乎還有很大的潛力。
這臺電腦中的 M3 Max 的 GPU 核心數量是 14 英寸 MacBook Pro 中 M3 的四倍，有時速度還快四倍，比如《古墓麗影》中的情況。在 Geekbench 中，OpenCL 模式下的速度大約是 Metal 模式下的三倍，比 Metal 模式下的速度快一點。
如果你的工作與視頻剪輯、工程軟件之類不大的話，那麼 M3 和 M3 Max 之間沒有太大的區別。
Victoria Song 把 MacBook Pro 16 與 Macbook 14 Pro M3 同時運行瞭很多基準測試。差異是否大到對工作量產生瞭影響？不，顯然，大多數人不是這臺筆記本電腦的目標用戶。
蘋果筆記本的續航一直是賣點，即使在使用最強配置的型號上也是如此。即使是開啟高性能模式的情況下，MacBook Pro 16 也可以工作大約 18 個小時。
Victoria Song 從上午 8:30 左右開始工作日的工作，電池電量約為 49%，在不插電源的情況下以大約 200 nit 的亮度使用該筆記本，下午 5:40，電量還剩 23%。
再進行代際分析，相比上代 M2 Max 的 8 大核 4 小核設計，M3 Max 的 CPU 規格暴增到瞭 12 大核 4 小核，看起來 M3 系列上各個版本的性能差距被顯著拉大瞭。
圖片來源：極客灣 Geekerwan
GPU 方面，M3 Max 則從 38 核提升到瞭 40 核，規格提升不大，但同手機上的 A17 Pro 架構類似，加入瞭硬件光追、網格著色等新特性。發佈會上著重指出瞭「動態緩存」，它可以令 GPU 根據負載動態地從內存中分配顯存大小，可以有效地提升 GPU 的工作效率。
可見在 Cinebench 測試中，M3 Max 相比 M2 Max 的性能提升已經達到瞭 60%。
圖片來源：極客灣 Geekerwan
在功耗上，CPU 滿載時的功耗從 M2 Max 的 32W 提高到瞭 51W 左右。相對應的就是筆記本電腦的風扇噪音會變得更大，不過本來 MacBook 的噪音就很小，現在的噪音水平也是可以接受的。
如果測試一些生成式 AI 能力，可以看到 M3 Max 的性能相較於上代有很大提升，不過仍不及標準的獨立顯卡。
圖片來源：極客灣 Geekerwan
遊戲性能
有趣的是，在今年蘋果更加強調瞭 M 系列芯片的遊戲能力，也有很多遊戲大作登陸瞭 Mac 平臺。
值得註意的是，你可能很難把這臺 MacBook 的性能拉滿。唯一一次感覺這臺筆記本電腦必須工作的時候是在高畫面設置下玩遊戲。當以最高設置運行《古墓麗影：暗影》時，風扇的噪音最大，基準測試短暫地將機器推至 200 fps 左右。
嘗試進行 4K 導出測試和 Adobe Premiere Pro 的 PugetBench 模擬視頻編輯工作負載，M3 Max 可以輕松化解，它能在 90 秒內完成，速度是 M3 的兩倍多。PugetBench 測試一般需要 15 或 20 分鐘左右，這臺 M3 Max 的機器平均用瞭七分鐘就完成瞭，比 M2 Max 完成它的速度快瞭一點。
M3 Max 在技術指標上完全可以達到遊戲本的能力。但這並不意味著它是一款完全可行的遊戲筆記本電腦。以蘋果向評論者提供的三款 Apple Silicon 原生遊戲為例：《博德之門 3》、《匹諾曹的謊言》和《迪士尼夢幻星谷》。
在 MacBook Pro 上玩遊戲，硬件並不是問題。
首先，這三款遊戲在這臺機器上都很有可玩性，可以開啟足夠高的特效。其中，《匹諾曹的謊言》可以打開所有最高的圖形設置。《博德之門 3》的畫面顯示效果有些不佳，特別是畫面中物體的紋理感。
具體來說，在博德之門 3 上，4K 最高畫質可以跑到約 40 幀，相比 M2 Max 的提升固然很多，超過瞭 RTX 4060 的筆記本，不過無法稱得上是流暢體驗。
《古墓麗影：暗影》是一款通過 Rosetta 2 在 Mac 上運行的遊戲，Victoria Song 發現 M3 Max 的幀率大約是 M3 的四倍。幀率比少兩個 GPU 核心的 M2 Max 提高瞭約 16%。
總體來說，可供選擇的 Mac 版遊戲仍然很少。蘋果正在采取一些措施來構建其遊戲庫，目前從 M3 Max 中受益最多。
要成為真正的遊戲筆記本電腦，MacBook Pro 需要在庫方面與遊戲機和遊戲 PC 相匹配。擁有少數 3A 大作還遠遠不夠。Mac 上提供的賽車遊戲有《狂野飆車 8》和《狂野飆車 9》，而這些遊戲通常在 iPhone 上玩。
今年早些時候，蘋果還宣佈瞭一個新的遊戲移植工具包 Game Porting Tookit，可以直接玩 Windows 版的遊戲，像《賽博朋克 2077》這樣的未移植遊戲也可以直接點開運行。不過因為轉譯的性能損失，在大多數情況下，遊戲性能的損失會比較嚴重，性能接近於 RTX 4060 的筆記本。
毫無疑問，蘋果正努力探索遊戲市場。
綜上所述，發展到 M3 Max 這代，蘋果在芯片能力上已經補齊瞭 PC 端的大多數短板，它可以算得上真正的和 X86 芯片平起平坐瞭。不過在功耗比占優的情況下，MacBook Pro 的價格還是有點高瞭。
這一代 MacBook Pro，會是你的選擇嗎？
發表評論 取消回复