拒絕頂級CMOS “谷歌手機”打的是什麼算盤

眾所周知，如今在智能手機行業中，頂級CMOS幾乎是所有品牌都爭相“追捧”的好東西。對於部分廠商來說，他們顯然很清楚，隻有使用最新、最大尺寸的CMOS方案，才能讓旗下機型的影像體驗與其他產品拉開明顯差距，從而支撐起“影像旗艦”的產品力。

而對於另外一部分廠商來說，盡管他們很清楚CMOS並不是單純的“越大越好”，但是出於推銷自傢CMOS以及相關技術的需求，還是會積極地在自己的產品上配備最新的CMOS。以便展示自己“新技術”、“新架構”所帶來的顯著成像能力提升效果，從而為其CMOS業務起到廣而告之的作用。

然而在如今的手機行業中，卻有那麼一個品牌“不按常理出牌”，他們既不用那些“最大的”1英寸底CMOS，也拒絕使用諸如Exmor-T、Dual slope gain這類最新最強的CMOS架構設計。取而代之的，則是他們似乎更偏愛一些看起來不夠強、技術上也相對老舊的CMOS傳感器。那麼，這又是怎麼一回事呢？

谷歌的Pxiel系列機型，似乎與頂級CMOS一向“不合”

是的，這傢廠商想必大傢都不會感到陌生，因為它就是谷歌。就在前不久，谷歌尚未發佈的Pixel 8系列後攝配置也已經被曝光。

根據此次的爆料信息顯示，該系列中的Pixel 8 Pro或將配備1/1.12英寸的三星GN2作為廣角主攝傳感器，輔以一枚6400萬像素的索尼IMX787超廣角，以及一顆4800萬像素的三星GM5潛望式長焦。而在定位相對較低的Pixel 8上面，則會使用1/1.12英寸的三星GN2作為主攝CMOS，以及一枚1/2.86英寸的索尼IMX386作為超廣角鏡頭CMOS方案。

如果目前的相關傳言屬實，很顯然也就意味著Pixel8系列所使用的四款後攝CMOS（GN2、IMX787、GM5、IMX386），沒有一個算得上當前的頂級“大底”、也沒有一個代表著當前最新的CMOS架構。整體可以說是用料平平，甚至可能還有點“冷門”。

而且回顧整個Pixel系列機型的歷史不難發現，除瞭初代機型使用瞭當時少見的1/2.3英寸大底1200萬像素CMOS外，在後來的歷代產品上，谷歌方面似乎一直在有意避免配備同期最“出眾”的那些CMOS方案。甚至他們還經常把一款CMOS連續使用數代，完全不進行升級更換。

你以為他們在擺爛，但其實可能是有意為之

很顯然，這樣的行為要是放到其他手機廠商身上，可能早就要被“噴爆”瞭。但對於谷歌來說，同樣的做法卻似乎顯得“有理有據”，而且也並沒有引起消費者的太多反感。

為什麼會這樣？首先，如果有關註過Pixel系列機型在影像方面的主要“宣傳點”，可能早已發現，它們一向強調的都不是CMOS的高規格，而是極為依賴於自研的ISP和AI成像算法。

GN2比當下的最強CMOS略差一點，然而對於谷歌來說可能“剛剛好”

在這樣的前提下，如果谷歌為Pixel系列機型配備瞭當前業界“最大最強”的CMOS傳感器，那麼在宣傳上就或許還會起到反作用。因為此時消費者和媒體可能就會覺得，新機靠的是“CMOS升級”、而非“算法進步”，來實現成像畫質和功能的改進，而這顯然是谷歌不願意看到的。

其次，如果熟悉Pixel系列機型的前身、也就是Nexus系列的歷史，可能會知道，它們曾有過因為價格太低、賣得太好，結果反而引發合作廠商不滿，最後不得不人為“減產”的歷史。雖然現在的Pixel系列早已不再依靠第三方手機廠商，但如果它采用那些常見的、其他品牌也會用的“人氣CMOS”，那麼可能就避免不瞭要與其他廠商搶產能、搶供應鏈的境況。最壞的情況下，還可能發生因為搶不到零部件的配額，造成生產受阻的情況。

如此一來，當谷歌刻意選擇使用相對冷門、不那麼新的CMOS方案時，他們實際上也就相當於是變相確保瞭Pixel系列機型的產能，不會被友商的競價行為所影響。而CMOS規格略低所帶來的“先天劣勢”，則反過來很好地成為瞭谷歌自傢影像算法的宣傳方式，可謂是劍走偏鋒、同時又一舉兩得瞭。