今天，我们有很多关于人工智能 (AI) 的书籍和 TED 演讲，其中大多数都断言这项技术将彻底改变我们的政治、经济和生活方式。 未来学家，包括机器人的崛起：技术和对失业未来的威胁（基础书籍，2016 年）的作者马丁福特，声称人工智能和构成人工智能和机器人技术的各种技术将改变行业并与电力竞争已经影响了我们的生活。 十年前，人们可能对与人工智能、自动化和自治系统相关的炒作持怀疑态度。 然而，如今，人工智能系统越来越多地用于商业用途，并为那些掌握其应用程序并适当改变其操作方法的人提供了切实的优势。
战争中的人工智能考察了关于人工智能的假设可以在多大程度上应用于军事任务。 由 Sam 和两位具有扎实研究和学术资历的退伍军人精心策划的选集，战争中的人工智能没有提供路线图，但它明确地着手拥抱人工智能并最大限度地发挥其在海战中的作用。 潜力的障碍。 应用这些强大的工具既有障碍也有机会，本书各章都详细介绍了概念、组织和文化方面的影响。 有理由担心新兴技术涌入新领域，但也存在自满和被竞争对手超越的风险。
“战争中的人工智能”有 19 章，加上 James G 海军上将的前言。 • S. 海军上将（退役）的结语。 有些章节专门介绍特定的海军职能，包括指挥和控制； 情报、监视和侦察； 和综合火灾。 每一章都有优点，但有三章脱颖而出。
新美国安全中心（New ，简称 New）的研究主任 Paul Schar 谈到了美国海军在无人系统方面的混合进步。 他毫不掩饰地批评海军未能推进舰载无人攻击系统：
即使在零和预算环境下，美国海军削减一艘或多艘航母以资助 UCAV 开发也比继续建造一艘价值 130 亿美元的航母更明智，因为它缺乏必要的飞机来充分投射力量来对抗复杂的竞争对手。
是一名前海军士兵，他认识到服务文化和身份的影响阻碍了海军航空界的进步。 他对飞行员对飞行功能的感受非常敏感，并指出无人驾驶系统“打击了他们身份的核心”。 但他仍然认为，海军将 MQ-25 降级为单纯的加油机平台所冒的风险是不可接受的，这使美国海军在提高美国投射力量对抗更强大竞争对手的能力方面落后数十年。
美国海军战争学院教授 Nina 在她富有洞察力的章节中指出了人工智能的一个主要局限性。 她担心集中式、自上而下的方法或将其用作封闭系统会剥夺舰队在战时来自组织边缘的那种自下而上的创新。 这种创新是一些军事文化的独特优势，当水手和海军陆战队在火力下即兴创作并迅速分享他们的用户生成的解决方案时，可以成为力量倍增器。 该章强调人工智能能力的设计不应该取代人类的聪明才智，而应该“支持从业者在运用矛头解决问题时所应用的战术/操作层面的‘跨步’适应。她可能低估了尽管她驳斥了人工智能的创造潜力在项目中，她提醒我们应该注意人类直觉和灵感的价值。
在另一章中，Adam 和 描述了他们为海军指挥官开发支持 AI 的系统以支持作战所做的努力。 他们开玩笑地称之为“把马汉放在一个盒子里”的努力已经从过去使用人工智能产品在竞争性游戏中击败人类的情况中得出了十几个观察结果。 许多拥护者认为，人工智能在国际象棋、围棋和扑克中的胜利同样适用于错综复杂的战争。 他们的研究发现，现有的人工智能游戏严重不足以满足军事行动环境的需求：
在战争中，及时的大数据来之不易，常常被对手混淆，规则不明确，冲突各方易变，各方面不确定性高； 反馈循环很少而且很慢，通常缺乏清晰度、直接因果关系、行为分歧……风险很高； 成功的定义充其量是粗鲁。
和 没有看到任何现有系统可以在短期内为舰队指挥官提供赢得战争的优势。 他们确实发现了一些可以支持战术任务的狭义或任务特定的 AI 产品，但他们认为这些产品不会转化为作战成功或支持战争作战层面的决策。 作者建议国防机构停止考虑商业游戏，并开始开发与操作相关的基于人工智能的军事决策系统，以支持海军或地理指挥官，而不是忽视人工智能系统的潜力或限制战术任务。
战争中的人工智能是一个平衡的产品，有几个章节，非常适合关于不断变化的战争性质和技术作用的专业军事教育课程。 未来是未知的，但编辑们指出了人工智能使用的连续统一体，包括“实现创新所需的艰苦工作、严格政策分析的需要、实施过程中的摩擦、伦理问题，以及如何信任新事物的困境技术。虽然这本书是为海军读者制作的，但对联合作战界同样有价值。
总而言之，战争中的人工智能是自 备受推崇的无人军队：自主武器和战争的未来（2019 年）以来对该主题的最重要贡献。 它实用、富有洞察力，充满了我们进入第四次工业革命时国防界应该拥抱的那种善意的怀疑和开放。 这是一项非常值得称赞的工作，解决了人工智能的挑战和机遇。
編輯：碩谷新聞聚合
發表評論 取消回复