随着人工智能越来越普及，引发了越来越多的思考和社会讨论。 失业论，聪明人的人类灭绝论，各种危机意识爆发。 不管是哪一种危机演讲，基本上都是建立在一个推论之上的，即在超越人类能力的基础上，人工智能同时具备人性和人类社会属性。
01
事实上，基于人类历史的残酷，人类无论对待同类还是异类，都没有多少善意。 人类本质上是一种高等动物，和地球上的任何动物或植物一样，具有繁衍和扩张的本能。 现在值得讨论的是，人工智能的发展方向会不会给出与人工智能相同的代码。 人工智能作为一种全新的脱离实体的数据流生命体，是否也有复制自身、扩展自身的本能？ 如果有，这个扩展是数据层面的还是实际物理维度空间层面的。 当我们面对一种新的生命形式时，不假思索地赋予这种生命形式与我们自己相同的动物属性是武断的。
从目前人工智能的发展来看，突破口在于，很难想象这种以逻辑和数据输入为基础的人工智能，会具有膨胀动物的属性。 最近看了一部叫ZOE的电影，讲的是一个聪明人和她的发明家之间的爱情故事。 这个智能人的研发目的是成为人类的生活伴侣。 那么，在大量的输入数据形成智能人的性格和情感之前，其逻辑框架必须是建立在人类认知中最美好、最优化的情感框架之上的。 说白了，人类就是在创造更好的自己。 当人类担心人工智能伤害自己的时候，我们也需要思考，能否给具有情感模块的智能人相应的人类尊重和权利。 简单来说，在人工智能与人类共存的社会中，人工智能是一个优化过的、更加善良美丽的良家女子，而人类则保持着人性的贪婪与邪恶，就像一个出身世外桃源的女人。良家爱上了一个亲戚渣男，最终的受害者是谁真的不好说。 无论我们的目的是创造一个奴隶阶级还是共享资源的同路人，冲突现在可能都值得思考。
02
人工智能的另一种想象就像一部电影，人工智能是人类大脑活动的复制上传。 在这种情况下制造出来的人工智能，很可能会具备人类的全部人性和本能。 对于这种人工智能，就像电影中一样，基本上是一种没有实体的人类模仿。 毫无疑问，在这样的智慧人与普通人类的较量中，普通人是没有胜算的。 但是，这涉及到资源共享的问题。 如果全人类都能上传自己，共享相同的资源，那么聪明人其实就是人，人就是聪明人。 由于人类的自私本性，少数拥有丰富资源的特权阶层可能会提前实现自己的智慧，人类社会将面临历史上最严重的社会阶级分化。 我们要思考的是如何用法律来避免这个特权阶层的出现。 所以从本质上来说，这根本就不是聪明人的问题，而是人类社会学的范畴。
03
最后一种情况是人工智能确实有逻辑框架和数据输入来生成智能体。 这种智能体不具备动物膨胀的属性，但逻辑的严密性是其基本核心。 早期，人类与智慧生物和谐相处。 但是，由于人类的矛盾和纷争，以及输入给聪明人的非常混乱的数据，使得人类社会本来可以并存的各种社会矛盾和差异，在聪明人的逻辑思维中变得不可调和。 因为聪明人没有人类的感性思维。 因为人类内部的纷争，引发了战争。 人类过于依赖聪明人来获取信息和生活。 就像电影《少数派报告》一样，连犯罪、审判都靠人工智能来判断。 这种战争不能及时止损，导致人类灭绝。 这种可能性是存在的，但本质上与聪明人无关。 就像核武器威胁人类一样，这只是科技的破坏力造成的社会隐患。
在人类未来的道路上，我认为推迟科技进步从来没有真正解决问题。 需要快速进化的是人类社会系统。 只有消除和化解人类社会自身的矛盾和冲突，实现比国家更高层次的管理机制和约束，才能真正解决人类未来的隐患。 我们需要更多地思考人性，在全球范围内实现统一管理和协作。 很多问题都不是问题，就像威胁人类的温室效应一样。 如果我们能够在全球范围内投资项目来改变气候，我们不仅会被动地减少污染，而且是对气候全球化的人为干预。 事实上，当实现时，人力资源的消耗远低于大多数人的想象。 只是我们缺乏这样一个世界范围的协调机制。
我今天才明白，我之所以流浪，是为了接近你。
——《麦迪逊县的桥》
編輯：碩谷新聞聚合
發表評論 取消回复