機械硬盤將在五年後退出歷史舞臺？

在 HDD 與 SSD 文化大戰的最新浪潮中，一位Pure Storage高管預測，由於電力成本和可用性以及 NAND $/TB 的下降，2028 年之後將不再銷售硬盤驅動器。

Pure 客戶工程部門研發副總裁 Shawn Rosemarin 告訴B&F：“這裡的最終觸發點是功率。這隻是從根本上歸結為電力成本。” 不是 SSD 的成本下降，盡管這起到瞭一定的作用。

在他看來：“硬盤技術已有 67 年歷史。我們需要宣揚這項技術，它從房間大的 5 MB 設備發展到我們今天所處的位置。即使是最新的HAMR技術，將激光放在頭頂以加熱盤片，也非常瞭不起……但我們正處於那個時代的末尾。”

當然，HDD 供應商唱不同的調子。早在 2021 年，HDD 供應商希捷就表示SSD 肯定不會殺死磁盤驅動器。還有一個 VAST 與 Infinidat 的角度，前者還指出磁盤驅動器 IO 限制會削弱在 PB 級數據存儲中使用更大的磁盤驅動器，Infidat 反駁說它“一定是在開玩笑”。 Gartner也進行瞭調查，聲稱到 2026 年企業級 SSD 將達到 HDD/SSD 艾字節出貨量的 35%——盡管這將使 Rosemarin 的 2028 年截止日期不太可能。Pure 最近表示，SSD 將在“很快”發生的交叉事件中殺死 HDD 。

與此同時，Rosemarin 繼續他的論點：“我們的首席執行官在最近的許多活動中都提到，世界上 3% 的電力來自數據中心。其中大約三分之一是存儲。幾乎所有這些都是旋轉的磁盤。因此，如果我可以消除旋轉磁盤，我可以轉移到閃存，並且我可以在 NAND 價格持續下降的環境中將功耗降低 80% 或 90%，同時將密度提高幾個數量級，這一切都將成為很明顯，硬盤會消失。”

高電價會持續下去嗎？

“我認為英國的實力最近增長瞭近 5 倍。事情是這樣的……當它們上升時，它們很少會下降……我被問過很多次，我認為電力成本會隨著時間的推移而下降。而且，坦率地說，雖然我希望它會，但我確實認為像核能這樣的技術可以隨著時間的推移幫助我們。我認為我們需要幾年時間才能到達那裡。”

“我們已經看到一些國傢設置瞭電力配額，這是一個非常重要的事情......我們已經看到瞭一些大型超大規模企業，比如去年夏天試圖進入愛爾蘭的一傢 [and] 被告知你不能來這裡，我們沒有足夠的電力給你。”

“從那開始的下一個合乎邏輯的步驟是好的，所以現在如果你是一傢公司，我開始說，好吧，我們隻有這麼多的電力，所以我會給你每 X 數量的員工提供 X 千瓦的電量，或者我會給你 X 千瓦，換取你為國傢 GDP 貢獻的 X 收入或任何可接受的指標。”

電力可用性將成為選址或擴展數據中心的一個因素，而不僅僅是價格。這讓 Rosemarin 想到瞭這一點：

“今天，對於許多客戶來說，在硬盤驅動器中運行他們的整個資產在經濟上是不可行的。但它實際上將變得不可能。實際上，從密度和功耗的角度來看，您實際可以支持的數據量會受到限制。現在（首席信息官）去你的組織說，根據我們的電力足跡、分配或配額，這些是我可以支持的項目。你現在需要限制你消耗的數據量或你需要的數據量。”

這不會是一個流行的信息，當最新的 AI/ML 趨勢正在增加非結構化數據存儲需求時不會：“再加上過去三個月發生的事情，這表明我們對數據增長的所有預測都是基於我們所知道的，現在當我們看看ChatGPT和 AI 為我們開發所有這些內容時發生的事情，當我們考慮未來幾年 AI 將創建的視頻和音頻文件的數量時，我甚至不確定我們的任何預測甚至都在我們實際去向的合理范圍內。”

總結：“面對這個問題，隨著電力壓力的到來，我們需要多少數據來支持，情況會越來越糟？”

如果 Rosemarin 的觀點是正確的——Pure 與 HDD 制造商競爭——那麼將會有大規模的行動用閃存取代 HDD 陣列和文件管理器。目前還沒有一傢超大規模企業宣佈這樣的舉措。如果其中之一這樣做，那麼這將表明 Pure Storage 並不是唯一一個相信電力成本和可用性加上 NAND 采購成本下降以及 NAND 相對於旋轉磁盤的總生命周期成本優勢使得 HDD 在未來不可行的信號。