中醫藥新路向/讓1元中藥原料 變成100元產品

　　左圖：香港基礎科研出色，且國際聯系強，有助推動中成藥研究轉化落地。右圖：中成藥結合先進生產技術，加上香港的優勢，方便與國際接軌“走出去”。

　　“一元的原材料，如何可以變成100元的產品？這個轉化過程不隻是藥物生產，其實還建基於很多研究數據。香港可以發揮科研優勢，在整個產業鏈扮演重要的角色。”香港浸會大學暫任首席創新總監劉樂庭指出，中醫藥在全世界的認受性越來越高，香港應善用“官產學研”模式，加強科研成果轉化及商品化，助力中藥走向國際。

　　特區政府近年積極推動中醫藥發展，並大力推動創新科技發展。劉樂庭認為，中醫發展應該結合創新科技，例如把工程學與中醫的“望聞問切”結合，發展智慧中醫，加強中醫認受性。/大公報記者　曾敏捷

　　“Health and wellness（身心健康）是全世界都越來越重視的領域，而中醫藥的認受性在全球都有一個向好的發展，有好大的發展潛力。”劉樂庭在浸會大學負責策略性推動高影響力研究、浸大前沿創新的轉化和轉移，以及整體創新和科技的政策研究，身兼浸大校長資深顧問及中醫藥學院榮譽教授的他，看好中醫藥發展前景，“科技化會是中醫發展的其中一個方向”。

　　何謂中醫發展科技化？劉樂庭舉例，中醫診癥靠“望聞問切”，但操作非常依靠中醫師的經驗，但若要令更多人，甚至外國人都相信中醫，可以配合科技手段應用，“我們是否可以結合工程學的技術，例如感應器、化驗技術等，做到以往隻能靠經驗去做的事呢？”劉樂庭認為，配合創新科技把中醫藥科學化，才能令中醫藥發展的道路走得更遠、更闊。

　　浸大建轉化和合作平臺

　　劉樂庭在創新產品的研發及商品化上擁有超過20年經驗。他認為，本港的中醫藥基礎科研做得非常好，但最大的癥結在於，大學做完基礎研究、發表文章後就停瞭下來，未必會繼續做轉化研究，以至很多科研成果無法轉化為可以應用的產品或服務。“一方面老師們再去做轉化研究的誘因不是很大，另一方面亦因為缺乏資源，不隻是資金，還有人才資源，所以好多研究做到一個階段就沒有辦法繼續做下去。”

　　“我們有一個常用圖表，叫Technology readiness level（技術就緒指數），將基礎研究到應用分為12個階段，一般大學研究隻做瞭1到3，實際應用則涉及9到12，但4到8通常沒有人做，我們稱之為‘死亡之谷’。如果銜接不到，大學的研究成果就永遠沒有辦法推到應用。”

　　劉樂庭指出，怎樣做轉化是很大的領域，亦需要特別技能，故浸會大學成立創新、轉化及政策研究院（ITPR），希望建立一個提供全面支持技術轉化和合作的平臺，令大學的科研成果可以“落地”。“如果他（學者）有興趣，我們可以協助他繼續做下去；如果他沒有時間或沒有興趣做下去，我們也可以幫他做，找業界合作，將研究成果推到可以應用。”

　　他以發展新藥為例，在大學做基礎科研的教授未必懂得新藥開發的流程，故需要找行業內的專傢幫忙，令過程事半功倍。“你叫這些專傢加入大學，不現實，但我們希望促成不同的合作，引入財政資源、專業資源，幫助老師們走過這段路。”他透露，ITPR會設立新的轉化研究實驗室，和中醫藥學院合作，對中醫藥做更多轉化研究。

　　政府近年致力推動科研成果轉化，其中“產學研1+計劃”獲撥款100億元，以配對形式，資助有潛質成為成功初創企業的八大院校研發團隊，推動科研成果轉化和產業發展。劉樂庭認為，這計劃是好的開始，但預期本港仍需時建立成熟的產學研協作生態圈，“我們要先走出第一步，才能一路推出去。其實很多人是抱觀望態度，見到成功例子就會願意再投入更多。”

　　政府須發揮領頭協調作用

　　劉樂庭又提到，香港除瞭基礎科研做得好，在吸引人才、籌集資金等方面亦有優勢。香港可以在推動中醫藥標準化、國際化方面作貢獻，例如透過研究數據、檢測服務等為中藥材原材料增值。他舉例，國內很多中藥材出口到世界各地，但產值並不高，“在內地賣一元的原材料，在日本可能變成賣100元的產品，這樣的轉化可以帶動整個產業的發展。其實香港可以發揮我們的優勢，透過我們的研究及轉化，將原材料轉化成更有價值的市場產品，也可以讓更多外國人接受中醫藥。”

　　新一份施政報告提出多項措施發展中醫藥，政府計劃制定全面的《中醫藥發展藍圖》。劉樂庭說，社會有越來越多中醫藥發展討論是好事，但現在是各有各講、各有側重，缺少優次安排及分工，政府必須發揮領頭及協調作用，明確發力方向，令不同持份者共同推動中醫藥發展。“哪些要優先處理？哪些要政府處理？哪些可以民間先行……政府可以綜合考慮後找準定位及方向，排出優次，或一起發力，或各有分工，大傢一起做好這件事。”