【大公報訊】香港大學校務委員會（校委會）昨日舉行特別會議，議決按照香港大學“舉報政策”（政策），成立五人專責小組，調查近日收到一組涉及校長張翔的投訴事項。校委會預期小組12個星期內提交報告，再作決定。張翔昨天發表聲明，表示投訴電郵是造謠者蓄意扭曲事實。
張翔在聲明中表示，多個來自自稱“吹哨者”的投訴電郵的指控，涉及多個部門的內部通訊和機密資料，“造謠者蓄意扭曲事實，對我和大學肆意抹黑，構成嚴重誹謗。”
聲明指出，張翔邀請律師團隊，逐一就每項指控審閱文件、梳理事實、瞭解大學的規則和相關法律，確認所有指控都沒有事實根據，完全是憑空捏造的惡意抹黑。“我完全有理據向造謠者提出誹謗訴訟，隻是造謠者選擇躲在幕後，以匿名方式暗箭傷人。”
雙方通訊電郵內容遭外洩
聲明表示，事件中，不少大學的內部通訊和機密資料遭到外洩，涉及的部門包括物業處、財務及企業管理處、校友事務部、人力資源處、校舍事務委員會、大學招標委員會等等，情況令人非常不安，不少同事感到被滋擾，擔心他們的通訊和檔案，會被人扭曲和利用，對大學進行肆意抹黑。“造謠者以扭曲的資料和通訊，再三透過傳媒對我本人、港大、願意支持港大的人以及機構進行抹黑，對此我是極度憤怒和失望。考慮到事件的發展經過，我相信背後是有人有組織地蓄意而為，無論其意圖為何，客觀效果都是要摧毀我和大學的聲譽。”
張翔在聲明中指出，“整件事件令我最失望的，是我和校委會之間的通訊同樣遭到外洩。10月2日下午3時，我的律師向校委會秘書發出電郵，要求將特別會議押後4至6星期舉行。短短一個小時後，大學就收到瞭傳媒的要求，就我的律師信的內容作出查詢，反映我和大傢本應屬於機密的通訊，瞬間就被外洩，難免讓人聯想個別校委的洩密行徑與上述造謠者有關聯，而我亦憂慮究竟校委會能否公平公正地處理所有針對我的指控。”
冀專責小組“還無辜人清白”
聲明強調，“作為校長，我有責任帶領港大發展、維護大學聲譽。今次的事件，讓所有熱愛港大的同學、教授、研究人員、行政人員、校友、捐贈者和所有支持香港大學的朋友感到痛心，我對此感到十分難過和遺憾。衷心期望專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理，給社會大眾看清楚事實真相，還無辜人清白，讓國際社會相信港大依然是一傢重視誠信和規章制度的大學。”
據報道，港大專責小組成員均為校委會委員，主席為大學審計委員會主席吳永嘉，成員包括施文信和趙子翹。另外，校委會亦會委任兩位非校委成員加入小組。校委會主席王沛詩公佈上述決定時表示，校委會作為大學最高管治團體，有責任公平公正處理舉報事宜，小組定當秉持“明德格物”的校訓，公平公正嚴肅處理有關指控，以事實為基礎、不偏不倚、對事不對人的態度，尋求真相，達至公平的結論。
港大校友公開信表達三點意見
港大校長張翔近日卷入多宗投訴，包括未經招標購入寶馬座駕、指定美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長、花5500萬大學資金裝修教職員聯誼會等。
此外，一群自稱港大校友和熱愛香港的朋友向港大校委會致公開信，表達三點意見：一，港大校委會基於匿名信然後發動調查，必須留意程序的公平。二，如果校委會主席和校長長期爭議對立，對香港大學造成非常不良的影響，建議校委會主席保持中立，不參與主持有關會議．三，建議由香港大學最高負責人校監即是特首，委任有關委員會進行調查，並非由校委會主席主持下的校委會作安排，保證程序的公平。
發表評論 取消回复