一、優化中藥材產業結構,香港可以提供經驗。
內地中藥材及中成藥制造行業產業集中度較低,企業呈現多、小、散的狀況,大型尤其是具有國際影響力的企業較少。香港是國際金融中心,也是國際貿易中心,在助力中醫藥全產業鏈方面可以提供支持,尤其是在中醫藥企業在融資、上市乃至擴大銷售網絡和影響力各方面,可以發揮積極作用。
二、應對國際藥企業競爭,香港可以提供助力。
中醫藥走向世界,同時也面臨“話語權”的爭奪。目前,外國不少跨國醫藥集團不斷加大在中國市場的擴張力度,加強中藥、植物藥的研發和投資。這些醫藥集團擁有國際品牌的優勢,其科研能力、管理模式和銷售能力普遍高於內地醫藥企業,對內地中藥材行業形成競爭壓力,甚至有主導中醫藥“定義權”的趨勢。香港各行各業與世界各地擁有廣泛的聯系,香港的傳媒對接國際話語體系,香港的商會、企業以及各種展覽,都能夠為提升中醫藥應對外國藥企競爭以有效的助力。
三、加強高技術人才培養,香港可以提供借鑒。
內地中藥行業技術創新能力不斷發展,但整體而言仍然相對較弱,企業研發投入偏低,創新研發項目較少,尤其是相關研發領域的高素質人才欠缺,在吸引國際人才方面與海外大型製藥企業存在顯著差距。隨著行業的不斷發展,企業對人才的要求越來越高,特別在技術含量很高的醫藥研發領域,高級專業技術人才和專業的復合型人才有一定的需求缺口,一定程度上制約瞭內地醫藥制造行業的發展。香港基礎科研能力突出,近年大力發展創科中心,中醫藥科研也取得瞭顯著進展,在人才培養等方面可以提供有用供鑒。
四、完善標準體系,香港可以提供支持。
由於歷史、文化背景和研究方法的差異,中醫學始終保持著具有自身特點的發展方式,未形成足夠完善的評價辦法和指標體系。中醫藥現代產業技術體系也尚需健全,中醫藥理論體系還需發展豐富,在中醫藥產業化發展的過程中需要建立完善的中醫藥標準規范體系。香港在過去二十多年的中醫藥發展過程中,逐步形成瞭一套對接國際的中醫藥標準,得到國際認可,未來可以協助內地建立更加全面、更權威的國際中醫藥標準體系,進一步推動中醫藥更深、更廣、更細地走向世界。
發表評論 取消回复