公屋全长者户需分批申报居住情况，有市民认同政府需加大打击滥用公屋力度，表示留意到有公屋单位较少人出入甚或空置，是浪费政府资源。不过，有公屋长者担心申报安排令他们失去“养老”住所，希望房署不要以居住时长而一刀切，可就不同情况酌情处理。有房委会委员认为，申报安排已考虑长者情况，部分长者有担心或因为对安排有疑问，建议房署可加强宣传。
可透过水电费高低调查
大公报记者昨日到华富邨了解，市民黎先生的妈妈是华富邨租户，他说不时到来探望妈妈，留意到有些单位没有人住，“我知道有很多长者住在子女家，留下‘风水屋’（公屋）空置，感觉上是有少少浪费资源。”他说该邨有不少富户，“有公屋但住在数码港的，算不算是富户？”他认为长者及普通住户都应一并调查，再就个别个案酌情处理。
居于华富邨近40年的莫先生表示，住户会配合申报安排，但认为房署可透过水电费高低等因素，了解单位是否长期空置。居住华富邨近30年的黄先生亦认为，公屋是“养老”地，若离开居所数月就被收回公屋，似乎不太合理。居民范先生说，公屋长者退休后回内地享乐，或到子女家中暂住聚天伦，若有定时交租，对全长者户应较宽容。
房委会委员、公屋联会总干事招国伟表示，要求全长者户申报居住情况，是去年房署加强申报要求的一部分，相关工作正分批进行，他未听闻全长者户公屋的空置率或滥用情况较一般单位严重。
已考虑退休人士实际环境
房委会资助房屋小组委员柯创盛表示，加强申报目的是为确保公屋资源不被滥用，全长者户的申报要求，有别于一般公屋户，不用申报资产，亦是考虑到退休人士实际情况，“他们未必有物业，但多少有些积蓄。”他理解有长者对申报安排有疑问，昨日有长者到其办事处查询，经解释后都明白，他认为房署可进一步加强宣传，包括设流动资讯站，为公屋居民讲解申报要求。\大公报记者 钟佩欣、曾敏捷
發表評論 取消回复