房屋协会近年通过打击滥用公屋收回近百个公屋单位,立法会议员、房委会资助房屋小组委员梁文广向《大公报》记者表示,房协打滥有一定成效,但相较于房委会,房协在管理上有一定的客观限制,包括没有房屋条例作为法律依据进行执法,只能靠租约条款进行管理,故认为在规管租户进行申报等问题上有一定难度。
梁文广表示,近年公屋需求越来越大,对于滥用公屋的情况大家都不能容忍,故在举报数字上,无论房协或房委会都越来越多。他认为,现时的社会形势是一个很好的契机,房协打滥已经彰显出一定成效,工具也越来越多,尤其增加举报途径,或查名贵车牌等主动出击的方式,相信都有助于房协打击滥用公屋。“未来可以研究是否可以在租约条款中写得更细致,甚至若真的被发现在房协的屋邨中滥用,相关限制可扩展到申请房委会的资助房屋或者公屋,这些都可以慢慢透过租约或与房委会的协助去加强。”
公屋联会总干事招国伟表示,房协住户在数目上较少,在几年时间内收回近百个单位,且揭发个别夸张个案,已显示打击滥用措施有一定成效,未来可研究类似房委会举报奖金制度等措施的可行性,推出更多措施打击滥用。\大公报记者 王亚毛
發表評論 取消回复