空氣清新機測試 國產千元機效能勝7880元名牌機

　　图：消委会测试10款空气清新机，发现淨化空气的效能参差。

　　【大公报讯】记者钟佩欣报道：消委会与机电工程署合作测试10款空气清新机，发现有厂商声称较大的“适用房间面积”会有较强的淨化能力，与测试结果不符；各样本去除颗粒物及甲醛的速度及能源效率参差（见表）。整体表现评分而言，售价2980元的LG空气清新机及售价为1899元的小米空气清新机，整体评分高于售价7880元的Dyson空气清新机。

　　过滤器须定期清洗或更换

　　测试发现，四款声称“适用房间面积”介乎646呎至1000呎的空气清新机，去除颗粒物的淨化速度悬殊，最高相差2.7倍；有五个样本的除甲醛速度非常慢，淨化速度少于每分钟15立方呎，分别是“SHARP”、“法国特福”、“3M”、“飞利浦”及“大金”。

　　至于去除甲型流感病毒H1N1，全部样本表现优异，操作20分钟后，去除病毒率已超过99%。消委会表示，日常环境和测试环境不同，病毒可通过其他途径传播，例如依附着衣服或飞沫传播，消费者不应完全依赖空气清新机以预防疾病。

　　空气清新机要定期更换过滤器，各样本建议更换过滤器的时间由半年至10年不等，消委会提醒消费者购买时应考虑往后更换过滤器的成本。以首十年计算，“SHARP”、“大金”由于过滤器可使用10年，累积支出为0元；而“b-MOLA”建议每半年换一次过滤器，十年的更换过滤器成本可达7524元，连同机价，总成本最高可达12412元。

　　消委会引述医学会的建议表示，若没有定期清洗或更换过滤器，容易滋生细菌和霉菌，空气清新机反会进一步污染室内的空气，而失效的过滤网会加剧致敏反应。

　　卫生署称，市面上有一些空气清新机同时有加湿功能，免疫力弱的人士使用时应注入无菌水或煮沸后刚冷却的食水，并按照制造商的指示定期清洗及保养，以减低患上退伍军人症的风险。

　　“dyson”回复消委会时表示仅以淨化污染物的速度作为标准评分，并不能反映空气清新机于现实家居中的全部性能及表现；“b-MOLA”则表示市面较常见的气味是挥发性有机化合物而非甲醛，认为消费者选购空气清新机时应考虑实际需求及产品的淨化效能；“飞利浦”表示该型号的设计主要是过滤空气中的微粒、病毒、细菌和过敏原，并不包括甲醛。