以政治凌駕法治公義 岑耀信愧為法官

　　【大公报讯】记者龚学鸣报道：港澳平昨日发表署名文章《甘当英国政治操弄工具的自贬自辱自损─评英籍法官Jonathan Sumption对香港法治的攻击抹黑》，批评英籍法官岑耀信宣布辞职后竟公然在媒体上发表文章攻击抹黑香港法治。本港政界、法律界人士表示，十分认同文章观点，并对于岑耀信甘愿被“政治绑架”，充当英国及有关国家政府和政客政治操弄的工具表示失望。

　　港区全国人大代表林至颕表示，阅读过港澳平的文章后，对于岑耀信作为资深法官高调发表政治主张，公然将政治与法律混为一谈，违反法官应有的专业操守及基本原则，感到极度失望，并认为必须予以驳斥。他指出，岑耀信公开批评“35+颠覆政权案”的判决，由于该案将进入上诉程序，对上诉法庭施加有形或无形的压力及影响，而岑耀信身为法官，作出上述公开抨击，极不恰当，亦对法治精神置之不顾。岑耀信的评论，是对本港的政治制度及司法制度包括本港国安法、“一国两制”，以及人大常委释法的机制，作出攻击及诋毁，可见他彻头彻尾的政治主张，政治凌驾法治的虚伪。

　　民建联主席、立法会议员陈克勤表示，岑耀信公然评论正在审讯的“35+颠覆政权案”，声称“判决在法律上是站不住脚”。虽然他已辞去香港的法官职务，但作为一名在普通法体系中颇为资深的法官，直接对一宗特区法院正在审理的案件作出主观评判，显然会对特区的司法人员造成巨大压力。声称由于政治压力而辞任的岑耀信，在辞职后却马上透过知名媒体平台，对特区司法和法治评头论足，这类践踏法治的行为，必受社会声讨。

　　民建联立法会议员梁熙认为，正如港澳平所说，世人都明瞭迫使法官辞职是英国政府及政客针对香港的一种卑劣政治操弄。从这件事可见，西方政府对于香港的打压有进一步升级的情况，辞任的法官开始被迫发表违心的说话，以图误导社会。市民看到这个情况，要意识到这是西方强权压迫下所发表的政治宣传。

　　自毁声誉令法律界蒙羞

　　西贡区议员、香港政协青年联会常务副主席陈志豪指出，维护国安是任何政府的基本权利与责任，透过法律来维护与保障国安，更是国际社会的普遍做法，故大多数国家和地区也会有自己的维护国安法律，英国也不例外。岑耀信的文章无视香港在维护国安方面的正当权利，充满政治偏见，在法理上站不住脚，目的旨在抹黑香港，令人愤慨！正如港澳平反问，本应秉持公正的法官却罔顾事实、颠倒黑白，难道不觉得羞愧吗？

　　全国港澳研究会理事、法学教授傅健慈表示，自己十分认同文章所说的，岑耀信心甘情愿被“政治绑架”，充当英国及有关国家政府和政客政治操弄的工具，心甘情愿为外部势力干预香港事务效力。作为一位资深的法官，岑耀信试图诋毁抹黑香港的法治和香港国安法律，完全欠缺事实理据和法律基础支持，他以政治凌驾法治公义，甘愿自毁声誉，选择站在历史错误的一边，践踏法治精神，令到法律界蒙羞，他将来一定会后悔莫及。