上图:黄同学所读的大学校园内,设有回收分类设施。左下图:韩国有餐厅设外卖杯租借服务,使用后清洗可投入回收机归还。右下图:韩国当局规定用指定的垃圾袋放置不可回收的垃圾。
韩国推行垃圾收费政策近30年,并透过循序渐进的方式实行减废计划,最终令整体废物弃置量减少四成。不过,韩国近年在垃圾处理方面亦面对不少挑战,首尔麻浦区区长曾公开表示,一般垃圾袋已沦为“万用垃圾袋”,当中约80%是可回收垃圾。
香港特区政府正就垃圾收费推行“先行先试”计划,收集不同数据再作部署。有本港环保组织表示,香港人口密度高,外国的环保措施在香港未必适用,若参考韩国经验,不应只局限于“走塑”和垃圾收费,同时要留意减少废物、加强重用回收,以及好好运用焚化炉,处理每日大量的都市垃圾。\大公报记者萧花花、冯锡雄(文) 凯杨、调查组、融媒组(图、视频)
韩国1995年开始实施垃圾按袋计量收费,按照垃圾投放量征收处理费用,经过持续多年的社会教育和民众慢慢适应,整体废物弃置量对比当年已经减少四成。翻查资料显示,2005年首尔市每天产生的生活垃圾量为11170吨,直至2016年回落至9608吨,但其后连续五年维持每天9500吨。
垃圾袋内80%属可回收
不过,韩国的垃圾处理遇到不少问题。首尔麻浦区区长上月发表一篇文章,以“现收现付袋(垃圾收费袋)变成了‘万用垃圾袋’?”为题,指出部分垃圾袋内,只有20%的“真实”垃圾,近80%为可回收垃圾,讽刺垃圾收费沦为“万用垃圾袋”,认为应加强教育环保意识。
在韩国的留学生梁同学接受《大公报》访问时表示,刚到韩国时连杯面、食品包装等物品应如何处置也不清楚,用了半年时间,仍然不完全了解垃圾分类,现时遇到不会分类的垃圾,会拿去学校的垃圾桶丢弃。
居韩六年的留学生黄同学租住弘大一间旧式民宿,月租近4000元人民币(约4300港元),房租包含5万韩圜(约287港元)的管理费及垃圾分类费,黄同学平均一周扔两次垃圾,每次会将可回收、不可回收的垃圾,放在同一个指定垃圾袋,但对于香港即将推行垃圾收费,曾经在香港居住的他感到疑惑:“香港楼宇很密集,全部(楼宇)一并实施,真的可行吗?”
记者访问多名在民宿居住的韩国人。有居民表示,一般居民经过多年的习惯,会将垃圾分类回收,但就算有人在垃圾袋混杂其他垃圾,一般难以发现,而且需要有人举报,才会被罚款。
香港环保协进会行政总监邱荣光认为,韩国的垃圾收费推行近30年,至今仍有不足之处,香港要参考有关做法,需要循序渐进及很长时间适应,不宜操之过急,而且要先做好回收设施,加强市民教育及自律。
“外国的环保政策,应该全盘去看,不只限于垃圾收费,还有减少废物,鼓励回收重用。”邱荣光认为,参考韩国的环保措施经验,不应只局限于“走塑”、垃圾收费,同时要留意减少废物、重用回收,以及运用焚化炉处理垃圾。此外,很多国家已经实行‘零堆填’,而是集中改用焚化炉的方法,既可避免堆填造成的土地浪费,也可以透过燃烧垃圾供电,转废为能。”
首尔现营运四个焚化炉
目前,首尔市营运四个焚化炉作资源回收,并与其他城市共享一个垃圾堆填区,垃圾填埋所产生的气体则被用作发电,充分实现资源循环利用。至于本港,政府在石鼓洲旁兴建焚烧设施I.PARK 1,最快2025年投入服务,届时每日可处理3000公吨都市固体废物,屯门曾咀的焚化发电设施I.PARK 2园区,估计要在2030年代初才能启用。
邱荣光指出,现代的焚化炉技术十分先进,对环境构成影响已经低于堆填,香港要加快步伐,兴建更多焚化炉,配合资源回收,才是解决垃圾问题的终极之路。
發表評論 取消回复