大醜聞 CNN內部指令曝光 報道須“挺以踩巴”

图：CNN报道偏颇的问题长期存在。图为2020年美国反种族主义示威者冲击CNN总部。\资料图片

　　不少人认为，西方媒体靠得住，美国媒体的报道更加可信、公正，然而事实并非如此。去年10月7日，巴勒斯坦和以色列的新一轮冲突爆发，7个多月来西方媒体对此事件的报道严重偏颇、片面，备受诟病。

　　美国有綫电视新闻网（CNN）多名员工日前踢爆，公司管理层在巴以冲突爆发后不久便下达“亲以色列”命令，要求记者和编辑淡化以色列的暴行，将战争归咎于巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯），要求对以色列的政治宣传照单全收，但对展示巴勒斯坦视角的内容严加审查，甚至禁用。CNN员工抱怨说：“这已经构成‘新闻渎职’，令人愤怒！”

　　CNN实施一套极度偏袒以色列的报道规则。CNN多名记者和员工早前向英国《卫报》爆料称，这一“亲以”基调源自CNN新任总编辑兼首席执行官马克．汤普森的指示。汤普森于去年10月巴以冲突爆发后上任，当月下旬，CNN员工的电子邮箱便收到了一份备忘录。汤普森特意用斜体标出一段话：“我们必须提醒读者当前冲突的直接原因，即哈马斯袭击且大规模屠杀、绑架平民。”

　　这份备忘录落实了该媒体的报道框架，即必须暗示以色列开展军事行动是因为哈马斯先发动袭击，而此前以色列占领巴勒斯坦土地、压迫巴勒斯坦人的历史背景则被刻意淡化。

　　CNN员工说：“除了‘不管以色列做了什么，哈马斯都是罪魁祸首’外，编辑们还能怎么解读这份备忘录呢？”

　　去年10月底，埃及播客博主泽因在拉法口岸埃及一侧怒斥CNN首席国际记者沃德，批评CNN等西方媒体偏袒以色列。她愤怒地表示：“你们（美国）掌握着话语权……你们控制了所有喉舌，可我们的声音也需要被听到。”

　　禁止报道大多数哈马斯声明

　　一名CNN员工向英国《卫报》披露，该媒体多次播放以色列官员和美国的以色列支持者发表的煽动性言论和政治宣传内容，且很少对相关言论提出质疑。本轮巴以冲突爆发后不久，CNN主持人西德纳引述以总理发言人的说法，信誓旦旦地声称“哈马斯斩首数十名以色列婴儿”，尽管当时已有不少证据显示这只是无根据的传言。

　　与此形成鲜明对比的是，CNN新闻标准与实践部高级总监林赛去年11月发布指令，将哈马斯的声明视为“没有新闻价值的煽动性言论和政治宣传”，实际上禁止报道大多数哈马斯方面的声明。CNN员工说，有其他媒体采访了哈马斯领导人，但CNN没有。不仅如此，CNN员工还被禁止使用任何哈马斯拍摄的视频，除非得到三个监督部门和编辑部门高管的批准。

　　长期向采编人员施压

　　CNN记者踢爆，这个备忘录中还提到，提及加沙卫生部门发布的伤亡人数时必须注明这是“哈马斯控制的机构”，暗示加沙上万名儿童死亡的报告“不可靠”。但世界卫生组织等国际机构均表示，这些数据基本上是准确的。

　　据员工披露，CNN奉行一项长期政策，即所有关于巴以局势的报道都必须经过CNN耶路撒冷分社审核后才能发布。去年7月，该媒体创立了一个名为“第二只眼”的程序，以加快审批速度。CNN员工认为，CNN偏袒以色列的根源在于以色列政府和美国内部亲以人士长期施压，以及CNN担忧批评以色列会导致失去广告收入。2002年，CNN创始人特纳曾说，以色列对巴勒斯坦人实施恐怖活动，招致以色列抗议。以色列对CNN的抵制导致其收入受到影响，CNN高层很快屈服，通过以色列电视台谴责特纳，并颁布了偏向以色列的新规。

　　这件CNN的大丑闻已经过去两个多月，但没有得到美国当局、CNN管理层的正面回应，也无法在美国社会引起大的反响，一再被淡化。大公报记者昨通过电子邮件询问CNN对此丑闻的回应，截至凌晨发稿，CNN尚未回复。CNN发言人此前回应《纽约邮报》说：“我们从根本上拒绝接受称我们对10月7日袭击后果的报道有失公允的说法。”