作賊心虛 自由亞洲電臺關閉港辦事處

　　图：《维护国家安全条例》填补本地法例的漏洞，加强保障营商环境，获得市民广泛支持。

　　具有美国中情局（CIA）背景、由美国国际媒体署出面资助的自由亚洲电台（RFA），29日发声明，声称因应基本法第23条完成立法，经一个月详细评估后，决定调整在香港的运作模式，关闭实体办事处，不再保留全职员工，但会继续保留在香港的新闻机构官方注册。

　　特区政府回复查询时表示，不会评论个别机构的营运决定，但强烈不满及谴责所有危言耸听及抹黑《维护国家安全条例》的失实言论。多位政界人士认为，RFA就是美国资助的“政治工具”，用词和报道角度极度偏颇，长期打着“新闻自由”的幌子旨在反中祸港，毫无公信力可言。\大公报记者 龚学鸣

　　特区政府谴责失实言论

　　特区政府表示，制定维护国家安全法律是主权国家的固有权利，很多国家包括美国和英国亦有相关法例。特区政府在订立《维护国家安全条例》时，有适当参考其他国家的立法经验，对于《条例》下的新增罪类，海外亦有相关或类似条文，如果指记者只有在香港工作时会感到忧虑，在其他地方则不会，是非常偏颇的言论，令人发指。

　　反映《条例》震慑不良传媒

　　发言人又说，特区政府已多次强调《条例》针对极少数危害国家安全的人，目的是保护广大香港市民生命、财产、自由和权利，一般传媒工作者不会从事危害我们国家安全的行为和活动，不会误堕法网，又指《条例》是防御危害国家安全的行为和活动的法律，只有想闯入香港家园侵害掠夺的人，才需要感到忧虑。

　　港岛东立法会议员梁熙认为，过去保安局局长曾提到，自由亚洲电台的背后资金来源与美国政府十分相关。而他们在《维护国家安全条例》立法期间亦多番散布抹黑及误导性资讯，故此当然惧怕在《条例》立法后会被当局追究。这反映了《条例》具有实际的作用，能够针对不良传媒，亦同时保障其他正当媒体。梁熙又说，不过就算他们关闭实体办公室，亦不代表可以因此可逃避相关法律责任，故此希望他们谨言慎行。

　　学者斥新闻界败类制造恐慌

　　全国港澳研究会理事、法学教授傅健慈指出，自由亚洲电台以政治立场先行，违反新闻工作者的专业守则，多次抹黑《维护国家安全条例》立法及发表撤离声明，作贼心虚，危言耸听，煽惑人心，制造恐慌，邪恶目的昭然若揭，根本是新闻业界的败类，必须予以强烈谴责。

　　香港菁英会副主席高松杰表示，由美国当局资助的自由亚洲电台立场向来彻头彻尾亲美反中，用词和报道角度极度偏颇，长期打着“新闻自由”的幌子旨在反中祸港，能够苟延残喘到此时此刻也确实是一个“奇迹”了。所谓“阿婆走得快一定有古怪”，如果它不是“美国代理人”，又何需在《维护国家安全条例》后急急走人呢？其实这也间接再次证明了《条例》立法的必要性和威慑力。此外，该电台在撤离香港前仍要配合美国再次抹黑条例，彻底证明只是美国的“政治工具”，毫无公信力可言。