圖:房委會擬檢討公屋富戶政策,並舉行集思會討論。
為善用公屋資源,房委會擬檢討公屋富戶政策。據瞭解,房委會上周曾舉行集思會,提到有一半持有“定期暫準居住證”的“富戶”,會利用12個月暫住期作資產轉移,以便再次符合公屋資格,與會委員傾向收緊暫住期限,但對於修訂公屋“世襲制度”未有共識。房委會資助房屋小組委員會計劃月內加開會議,討論現行一系列政策,屆時或會討論收緊富戶政策、調整公戶扣分制度等議題。
有房委會資助房屋小組委員分析認為,收緊暫住期限能收回的單位料不多,但能反映政府打擊濫用公屋的決心;有關註團體則提醒,進一步收緊富戶政策須對癥下藥,慎防引起廣大公屋居民強烈反彈。\大公報記者 曾敏捷
現行政策下,公屋租戶在入住10年後需申報資產,並在之後每兩年再申報一次,若租戶入息或資產限額超出要求,房屋署將發出遷出通知書,但會酌情批出“定期暫準居住證”,富戶可以市值租金繼續租住公屋,最長12個月。據瞭解,房委會現時有約80名暫住證持有人。
反映打擊濫用公屋決心
在房委會上周舉辦的集思會上,討論到“公屋富戶”的問題。消息指,會上委員已達共識,認為12個月暫住期是公屋濫用的漏洞,故有空間收緊富戶政策安排,但未知房委會最終擬修訂的內容,是否會大幅縮短“暫住期”。
消息又指,會上亦有談及是否修訂公屋“世襲制度”,即現時公屋住戶的子女,可以在戶籍中申請加名,日後繼承父母的公屋,但外界有聲音認為是不公平。不過,不少與會委員認為問題復雜,難以一刀切處理,憂慮大幅改動現行機制將會衍生更多社會問題,故暫未能達成共識。
房委會資助房屋小組委員會計劃月內加開會議,討論現行一系列政策,屆時或會討論收緊富戶政策、調整公戶扣分制度等議題。
身兼立法會議員的房委會資助房屋小組委員梁文廣表示,由於現時持“定期暫準居住證”的富戶隻有80多戶,料收緊暫住期限能收回的單位亦不多,但他贊成收緊安排,認為能反映政府打擊濫用公屋的決心;至於俗稱“世襲制度”的安排,他認為很難判斷子女加名入住公屋是為照顧服務或有其他考慮,“加名搬入也會經過審查,調整要考慮一致性及公平性,要小心考慮”。
梁文廣又認為,若進一步收緊富戶政策要考慮公屋居民的觀感,“房屋政策鼓勵向上流動,若有更多資助出售房屋、綠置居的單位更大,我相信很多有能力的公屋居民其實都願意遷出公屋。”他認為增加不同類型公營房屋供應才是對癥下藥。
團體:慎防引起居民反彈
公屋聯會會長王坤指出,房委會2017年收緊富戶政策,但每年因不合資格而被收回的單位數目並不多,反映政策調整的成效未必很大。王坤形容房委會鼓勵居民向上流動的政策是“威逼利誘”,入息或資產超額要搬出是“威逼”,綠表置業優先是“利誘”,兩者要平衡,而政府考慮進一步收緊富戶政策前,應先調查富戶的情況,針對性解決問題,否則容易引起公屋居民強烈反彈,令民生議題變成政治爭議。
發表評論 取消回复