图:“一国两制”、普通法、国际化、稳定的金融市场等,都是香港拥有的优势。

  “我们经常听到香港的制度实力或者软实力,包括‘一国两制’、普通法、国际化、稳定的金融市场等等,这些都是我们在国家内部比较突出的优势。但问题是怎么可以利用好这些软实力,去扮演好我们作为中国和其他地方的桥梁角色,这个是值得深思的。”邓希炜说,香港传统的国际化可能是与欧美市场挂钩的,而现在特别是美国,短期内与中国的关系很难会有改善空间,所以香港应该发展一些新的市场。

  “我看到特首和有关官员组织了考察团去中东、去东盟,也有民间自己去的。国际化的方向,或者说联系的方向一时三刻要转变是很难的,但假以时日,可能在未来几年,我们可以看到更多香港与这些市场的互动,也能强化国家与这些市场的互动。”对于“一带一路”沿线国家,特别是东南亚市场,邓希炜认为,香港可以提供专业服务,帮助他们投融资、保护知识产权、提供法律援助。

  对于中东市场,由于离欧洲很近,因此很多欧洲的专业服务已经“饮了头啖汤”,有先行优势。他认为中东市场对香港的机遇主要体现在资金方面。中东市场资金充裕,出于分散投资的需要,这些市场对大湾区的科技企业非常感兴趣,香港可以作为桥梁,引入这些资金投资大湾区的新科技和新工业发展。而反过来,香港也可以利用国内资金和技术,帮助中东国家的经济转型和产业多元化。

  施政报告提出要发展“总部经济”,邓希炜指出,香港一直以来都是总部经济,但由于地缘政治,欧美、特别是美国公司的总部走了一部分,有的可能去了新加坡,也有去了国内。“特区政府,特别是特首再次提出这个‘总部经济’的政策,应该是希望能协助总部经济本身方向的转变。”

  两地“双总部”优势互补

  “我觉得你要留住一些对香港的前景已经失去信心的公司是很难的,因为这是他们一厢情愿的看法。特别是美国的公司可能未必觉得特区政府做得不好,而是觉得美国政府给他们很大压力,希望他们离开香港。这些我们是改变不了的,改变不了美国政府要怎么做。”邓希炜认为,要继续发展总部经济,香港应该吸引一些不同国家、不同产业的企业来港设立总部。

  “因为中美的角力,全球科技就出现了‘一球两制’,一个地球、两个制度的现象。在亚洲,特别是中国为首这边,其实有很多科技企业、新工业企业都需要融资,那么香港的优势就可以吸引他们来香港设立一个亚洲甚至全球的总部。也有人提出可以有‘双总部’的合作,也就是生产研发的总部留在大湾区,特别是在深圳,但面向世界,特别是融资、销售和出口的部分设在香港,这也是值得关注的。”

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部