黎智英案/陳沛敏續作供：黎操控《蘋果》編采決定

　　图：陈沛敏作供时确认，黎智英于修例风波期间指示《苹果》多报道商界反对意见。

　　【大公报讯】记者龚学鸣报道：壹传媒创办人黎智英与旗下三间公司涉嫌勾结外国势力，违反香港国安法，案件昨日在西九龙法院大楼进行第23日聆讯。从犯证人、前《苹果日报》副社长陈沛敏第二日作供，继续接受控方主问。陈沛敏确认，修例风波期间，黎曾指示《苹果》多报道商界反对意见，“吓坏那些生意佬”、“对付这些怕死鬼”。黎又曾向陈转发前民主党主席李永达的“建议”，要求将一篇反对修例的副刊文章“做大”，刊登在新闻版面并突出其中重点。

　　陈沛敏在庭上介绍《苹果日报》日常运作。每日下午2时半召开“锄报会”讨论对即日整份报纸的意见，例如新闻的角度、照片的挑选、有否遗漏其他传媒所刊出的新闻，或者同样新闻与其他传媒的优劣。之后是“初会”，讲述当日有何重要新闻、要准备什么新闻角度，然后挑选头版新闻。每日下午5时要开“编前会”跟进“初会”内容，例如更新新闻发展、挑选头版新闻，以及决定版位。

　　陈供述，从下午5时至报纸截稿期间可能有很多新的新闻发生，举例如果当晚9时有一宗大新闻值得上头版，安排都可能全部更改。而报纸会计划在午夜12时前开机印刷，到凌晨2点左右，“在旺角已经要有报纸卖”。

　　控方展示2019年4月1日《苹果》刊登的新闻《黎智英：倘修例传媒冇得做》，以及新闻见报后陈与黎的通讯。黎称：“沛敏，今日头条做得好好，只是没有说做大陆新闻分分钟被视为揭露国家机密，和批评中国政府文章会被标签颠覆国家安全等罪名，但很好了，请继续做在大陆做生意的香港商人面对的危险，吓坏那些生意佬让建制派不敢造次。谢谢。黎”陈回复：“收到，商界有票，所以政府才稍微让步，如果他们反对，政府就没戏唱了”。黎再回复：“对，对付这些怕死鬼可能是我们绝招。”

　　黎要求“做大”反修例意见

　　陈沛敏表示，认为黎所说头条做得好但不完整的意思，是新闻标题指没有放大黎的两个观点，而隐没在文章中；而“请继续”则是想《苹果》多报道商界担心《逃犯条例》、反对条例的意见。陈又确认，“请继续”是一个指示而非建议。

　　控方继续展示通讯纪录，黎向陈传送《跟司法界前辈谈引渡恶法》文章，并问可否“做大”，又向陈转发李永达的意见，指文章“内容非常丰富、好劲”，建议就其中几个重点作分析，助读者消化，要求陈按照李的“建议”跟进。

　　陈确认文章来自《苹果》，可能刊登于副刊。她理解黎希望将文章做成新闻，黎亦曾当面向她重申文章“内容好好”，应该思考如何在新闻版面展示其中要点。黎又希望找文中的“司法界前辈”访问，甚至讨论即使对方不肯出镜，能否拍摄其背影等，惟终未能成事。