一个医美圈的终极迷思：到底为啥会有女明星do脸踩坑？
像亿万富婆凯莉，近期状态又垮又泡，才26岁的脸真的不应该。
颜值下跌速度和程度几乎赶超发腮后的男友甜茶。
还有据说亲爸是开整形医院的朴敏英，现在状态回春了👇
但之前翻车次数也不少：上尖下尖橄榄形脸、高耸的鼻子、肿胀的苹果肌，加起来让人觉得惊悚。
以客观条件看，她们不乏财力、资源、甚至优秀的原生脸，具备最充足的变美条件。
左肯豆、右凯莉，一家人底子都很好
有人说翻车是因为她们“审美不佳”，但这其实是一句正确的废话。
都知道审美重要，关键在于——如何提升审美，以及我是培养审美了，可医生审美跟不上该怎么办？
今天，羊就来给姐妹们上一堂实用的美商进阶课，抛开假大空的审美观点、模式化的三庭五眼，具体来说说面部美学评估的三个重要知识点。
包括：评估不当可能导致的问题，具体美学评估应该考虑哪些因素，以及如何根据评估结果指导do脸方向。
为什么说美学评估很重要
空谈审美不如落到实处，所谓实用的美商进阶，必定要从了解自身、了解需求开始，也就是进行所谓的“面部美学评估”。
留意观察不难发现，几乎所有的do脸失败都和评估不当有关👇
像“惊悚脸”时期朴敏英：填宽苹果肌，导致本来就窄的太阳穴更显窄；加高鼻子，破坏了最大优势——精致秀美感。
一整个放大缺点，掩盖优点，因为不了解自己，步步都踩到了do脸雷区。
案例仅作效果展示，效果因人而异
还有整鼻后陷入颜值争议的韩素希：鼻尖虽然变高、变精致，但和高耸的苹果肌搭配在一起，气质变得锋利、怪异。
她也同样缺乏科学审美评估，错在“死盯局部，忽略整体”。
再举一个羊身边的真实案例：有个鼻翼很宽+鼻基底一般凹陷的姐妹，羡慕别人饱满的鼻基底，do了同款后却没有尝到一丝甜头，反而鼻翼变更宽，不得不考虑继续缩鼻翼。
对面部基础缺乏判断，错误的调整重点/顺序，往往导致do脸投入成本直线上升，产出比却极低。
案例仅作效果展示，效果因人而异
美学评估-方案制定-操作治疗，在整个变美流程中，评估处于首位，是好效果的前提和基础。
只有在科学的审美评估之上，才能进一步明确最适合自己的调整方向。
案例仅作效果展示，效果因人而异
也只有先了解自己，当医生面诊时，才能最大程度避免医生审美不当可能导致的失败。
那么面部美学评估应该从何入手、有哪些实用技巧，以及如何根据评估结果明确调整方向呢👇
如何进行面部美学评估
从整体＆局部关系评估：把五官放在脸上看
面部美学评估关键一点必须把握整体和局部关系，通俗点说，就是把“五官放在脸上看”，以局部美增加整体美，以整体美为最终美。
像头型、轮廓、线条、比例、留白、风格，这些能冠以“整体”两字的都起主导地位。
整体轮廓：头包脸、脸包头
而局部美学单位（眼、鼻、颧、泪沟、鼻基底）的形态、大小、高度等都服务于整体。
面部49个美学亚单位
在评估整体和局部关系时，我们可以从多个角度出发。
比如从立体度出发，局部的高不算立体，高低落差大才是真正立体。
像阿娇和薛凯琪的对比，阿娇的立体其实体现在面部整体高低落差更大。
面部起伏落差大vs落差相对小
如果你像薛凯琪一样，分开看鼻子够高、眉弓不缺，想巧妙地增加立体度，可以把重点放在增加面部高度差上。
一方面压实中面部脂肪，另一方面拉出鼻基底，增加面部垂直落差感，让五官更分明、面部更清爽、立体。
案例仅作效果展示，效果因人而异
此外，还可以从比例角度出发观察局部整体关系，先评估整体比例问题，再分析造成比例异常的局部bug。
像羊经常提到的嘴位——嘴巴位置靠下会拉低面部重心，增加老气感。
P图感受下，刘亦菲的五官也hold不住低嘴位。
影响嘴位高低的细节因素有很多，包括：人中长度、人中立体度、嘴唇薄厚、唇形弧度、下巴长度等。
对应想要修饰嘴位比例，也可以从以上角度入手，借助一系列局部细小的调整，来优化整体比例。
丰唇缩人中，提升嘴位
案例仅作效果展示，效果因人而异
从颜值优缺点评估：放大优点与限制缺点
进行审美评估时，找到面部主要优缺点是关键。在优缺点之上做文章，有时能起到四两拨千斤效果。
改善最大缺点眼型，颜值得到巧妙提升
案例仅作效果展示，效果因人而异
那么如何才能找到面部主要颜值优缺点呢？
常规的方式是先看普遍面部视觉重心：占比大的美学单位是视觉重心，容易成为鲜艳的优点或缺点；中轴线上的美学单位是视觉重心，是人们第一眼的关注点。
占比大的嘴巴/中轴线上的鼻子
或者如果去进行面诊，姐妹们还可以结合一些医生对你的初印象评价。第一印象里的优缺点往往能成为开启评估治疗的金钥匙。
在找到自己的优点和缺点之后，下一步就需要围绕它们进行治疗。
比如，想变得更耐看、顺眼，就需要围绕面部最大缺点做弱化。
像那些鼻头部位视觉占比大的人，除了直接缩鼻头、鼻翼外，还可以同时补充山根、眉弓，这些周边部位的立体度，让大鼻头不再成为视觉重心。
案例仅作效果展示，效果因人而异
而对面部优势部位来说，在进行任何调整时都必须限制对它的影响。
比如优势在灵动、温柔的眼睛，就要限制对眼睛周边容量补充，像山根高度、眶下区容量等，尽量不做调整，以免影响与破坏原本眼睛的优点。
案例仅作效果展示，效果因人而异
从视觉误差评估：眼睛会骗人，巧借视觉误差
无论是评估优缺点还是整体局部关系，都属于先分析面部特征，再进行方案设计。
与前两个评估方向不同，视觉误差更多是需要我们学习与把握的一种审美规律。
其核心点在于：抓住视觉误差规律、利用视觉误差规律，借助“眼睛会骗人的特性，对面部进行美学设计。
首先，视觉误差规律可以从三方面看👇
从颜色感知错觉看：黑色（阴影）显小，白色（高光）显大。
如果感觉脸宽显大，可以通过注射把苹果肌高光点往内移，起到“小脸”效果。
案例仅作效果展示，效果因人而异
从物体大小感知错觉看：参照物变大，目标物体会变小。
这也是为啥很多人填充外侧太阳穴后，会发现眼睛好像变小了。
案例仅作效果展示，效果因人而异
反过来对于天生太阳穴较窄的人来说，就不适合开外眼角或者画长眼线，来进一步侵占太阳穴。
还有在打造“上镜脸”时，也需要综合考虑视觉误差。
上镜脸型轮廓会变大，对应有上镜需求的姐妹，需要尽量规避掉可能导致面部变宽的填充动作，包括太阳穴填充、颧骨下凹陷、苹果肌填充等。
生图脸变宽
取而代之，可以把重点放在能凸显面部立体感的部位，像是中轴线上的山根、鼻骨、唇珠、颏前点或者ogee曲线等。
羊一直告诉姐妹们，医美前必须了解自己、了解需求，今天咱们就从整体局部关系、面部优缺点、视觉误差规律三个方面给到了姐妹们一些看脸评估技巧。
还需要补充一点，经过以上三方面的美学评估设计，在选择项目时，其实还需要综合考虑多种因素。
比如方案的持久性、可逆性、性价比、面部可能产生的连锁反应等，总之再小的项目和调整都要慎重。
急功近利，采用流水线型打法，短期效果也许不错，长久来看都是隐患。
發表評論 取消回复