賴清德上臺，意味著兩岸和平統一機會消失瞭嗎？

1）2024年1月13日，在臺灣地區領導人選舉中，民進黨候選人賴清德當選。由於民進黨，特別是賴清德本人，一直頑固堅持“臺獨”立場，一些人擔心，賴清德的上臺，意味著兩岸和平統一的機會已經徹底消失，接下來，隻剩下“武統”這一條路。事實果真如此嗎？

2）首先，我認為，這種說法太高估賴清德對中國統一方式的影響瞭。中國必將統一，中國也必然統一。中國到底怎麼統一，大原則是應該以對中國國傢和中華民族代價較小的方式進行。毫無疑問，“一國兩制、和平統一”，是最符合兩岸人民根本利益的統一方式。

3）之所以有人提出，“賴清德上臺，和平統一機會消失”，是因為，大傢都看到瞭，民進黨也好，賴清德也好，他們一直堅持“臺獨”立場，拒不承認一個中國原則和“九二共識”。在這種情況下，大陸跟民進黨當局談“和平統一”，無異於與虎謀皮。大陸要想完成國傢統一，看起來好像隻剩下“武統”一個選擇瞭。

4）實際上，民進黨不想要統一、賴清德本人更不想要統一，這並不是什麼秘密。但是，我要問的是，1949年國民黨想交出政權嗎？當然不想。但是，歷史的發展不以國民黨的意志為轉移，當中國共產黨領導中國人民在解放戰爭中節節勝利、國民黨殘兵敗將不斷潰敗之時，新中國的誕生就已經不以國民黨的意志為轉移瞭，即便國民黨不想交出政權，也會被打得被迫交出政權。

5）同理，民進黨要不要統一不重要，賴清德要不要統一更不重要，重要的是，14億中國人無論是從歷史邏輯出發還是從現實邏輯出發，都一定要實現國傢的完全統一，更重要的是，14億中國人已經越來越具備完成國傢統一的各種內外部條件。

6）既然中國一定要統一，如果臺灣一些人不要“一國兩制”，那就隻剩下“一國一制”瞭；如果臺灣一些人不要“和平統一”，那就隻剩下“武統”瞭。到底要怎麼選擇，考驗的是臺灣政治人物和普通民眾的智慧。從大陸的角度來說，一定會盡全力爭取實現和平統一，但是，如果“臺獨”分子鋌而走險，或者臺灣有人幻想，可以將所謂的“現狀”無限期延長下去，並打著“維持現狀”、“要和平”的旗號，一直回避、排斥和抗拒國傢統一，那麼，武統，對於越來越多的大陸網民來說，也是完全可以接受的結果。甚至有很多網民糾正我說，武統不僅是可以接受的選擇，而且還是受到大陸網民廣泛支持的選擇。

7）大陸提出“和平統一”的方針，體現瞭一種對國傢、對民族、對歷史高度負責任的態度，體現大陸人民對臺灣人民的善意，體現瞭大陸在推進國傢統一時的智慧。但是，大陸提出“和平統一”，絕對不是對臺灣某些人抱有不切實際的幻想。古往今來，國傢統一，哪有輕輕松松、敲鑼打鼓就可以實現的？大陸在提出“和平統一”方針的同時，也從來沒有承諾放棄使用武力。現階段，正是大陸高舉“以武遏獨”的大旗，才讓“臺獨”分子和美國等外部勢力不敢鋌而走險、輕舉妄動。未來，也隻有當大陸把武統的各項準備工作做得非常充足、非常紮實的時候，“以武促統、和平統一”，才有可能真正實現。

8）總之，我們不要高估賴清德上臺對兩岸關系的影響。兩岸關系的基本格局是由大陸、臺灣和美國之間的“硬實力”對比決定的。近年來，大陸已經用強大的綜合國力、維護國傢主權和領土完整的堅定意志，將一把“利劍”架在“臺獨”分子的脖子上。即便是民進黨，對此也非常清楚。蔡英文也好，賴清德也好，他們早就明白瞭，如果鋌而走險，追求所謂的“法理臺獨”，他們的結局隻有一條路，那就是被徹底消滅。美國同樣看到瞭這一點，所以拜登政府也在一定程度上希望約束“臺獨”分子。美國要的是把臺灣問題當作籌碼，來牽制和遏制中國。自私的美國，從來就沒有想過要為“臺獨”跟中國拼命。

9）有人說，既然如此，那我們還等什麼？現在就把臺灣統一瞭不就行瞭？我個人也非常期待，國傢早日完成統一，但是，從常識出發，完成國傢統一，要在合適的時間、以合適的方式進行，尤其是不能蠻幹。更重要的是，在大陸“以武遏獨”已經很見成效的情況下，臺灣又沒有“長腳”，不可能遊到美國去，這個時候，我們更沒有必要“一味蠻幹”。我一直都在說，我們不要低估美國借臺灣問題一舉中斷中華民族偉大復興勢頭的決心。如果我們要解決臺灣問題，就必須做好跟美國徹底決裂，迎接美國極限制裁，徹底放棄美國市場、資金和技術，甚至與美國打一場局部戰爭的準備。不是說因為有這些顧慮，我們就不要國傢統一瞭，而是說，任何時候，我們都不要“打無準備之戰”。相反，我們的準備越是充分，中國在完成國傢統一時的代價就有可能越小。

10）個人也好，國傢也好，一個時期有一個時期的工作重點。在“臺獨”已經絕無可能的情況下，當前，我們的工作重點不是不管不顧，一定要急著徹底解決臺灣問題。既然我們已經在國傢統一問題上等瞭75年，再等三五年，也沒什麼大不瞭的。在我們自身實力不斷增強的背景下，時間在我們這一邊，主動權更在我們這一邊。至於說臺灣統一後的治理問題，日本這個外族國傢，在《馬關條約》簽訂後都能治理好臺灣，大陸和臺灣同文同種，在治理臺灣問題上肯定能比日本做得更好。應該說，統一後，無論是臺灣老百姓人心的“重建”，還是臺灣在物理層面的“重建”，都不是問題。中國人能把大陸這麼大的地方治理好，當然也能把臺灣治理好。