文 | 風聲
前幾天，喧囂瞭一整年的所謂臺灣“大選“已經落幕，代表民進黨的美德配（賴清德、蕭美琴）獲得此次選舉的勝利，代表老K(KMT，國民黨，下同）的侯康配（候友誼、趙少康），代表民眾黨的柯盈配（柯文哲、吳欣盈）分列二三位。
復盤這次選舉，其實懸念在11月底，藍白在君悅酒店的鬧劇那一刻就基本結束瞭，藍白分裂，百分之六十左右希望下架民進黨的選民分裂成兩個部分，柯文哲的支持者年輕而狂熱，老K一如既往的穩定發揮，憑借保守而反動的形象，在島內獲取瞭比較多中老年人的支持。
利益分臟不均後，指望形象、理念南轅北轍的藍白支持者棄保（在一個大目標下，放棄希望不大的第三勢力，策略性轉投第二名，確保獲勝獲勝），本來就是一件極其不可能的事，再加上選戰後期的情緒催化，尿不到一個壺裡的藍白，吞下敗選苦果實屬預料之中。
民進黨贏瞭，賴清德贏瞭，這個公然宣稱自己是務實的臺獨工作者的半理念型政客的上臺，毫無疑問會給已經冰封的兩岸關系帶來更大的變數。賴清德為什麼贏，與暴力小英兩次選舉都遇到天上掉下來的果實（2016是天怒人怨的老K政權、2020年是漁村暴亂）不同，賴清德承接的是民進黨八年執政的怨氣，諸如產業隻有半導體一枝獨秀，低薪、詐騙、廢死、反廢死，糟糕的兩岸關系，所謂民調六成主張下架民進黨就是由此而來。
但賴清德還是贏瞭，贏的不漂亮，但終歸贏瞭。怎麼贏的？瞭解西方選舉遊戲精髓的都知道，守成方需要的不是擴張自己的票源，而是不斷催出自己的基本盤，就是所謂的核心受眾群體，這些群體或者有感情、有理念支持，願意接受動員，如果自己的基本盤夠大，隻要充分發動起基本盤受眾，就會贏。
很顯然，在島內，民進黨的受眾群體以及受其影響的泛綠支持者是最高的，一般認為島內綠藍比，是四比三左右，很顯然最後賴清德躲過瞭所謂賴皮寮（賴清德老傢一處涉及違法的建築）以及什麼私生子之類的無聊話題的追殺，還利用候友誼的大群館（候友誼老婆的物業高價租給學生，惹得輿論大嘩）事件反殺瞭一波老K，利用基本盤硬吃藍白，有驚無險的贏瞭。
賴清德贏瞭，其背後派系（新潮流）毫無疑問吃到瞭最大的果實。以島內不斷擴大的基本盤來看，沒有外力強勢打破下，很有可能實現如同自民黨在日本的長期執政政權。賴贏，意味著暴力小英過去八年的表現得到瞭肯定，小英最大的政績是啥？無非就是被美國裹挾下的所謂“抗中保臺“路線，兩岸對立路線。各路洋大人在米國爸爸的煽動下紛紛來臺，保臺是假，反中是真。
媒體上、議場中、政府機構不斷拿臺灣說事，這種高曝光率給瞭賴皮擁躉們一種處在世界中心的虛幻榮光，昨天賴清德的造勢晚會上，某媒體人現場采訪綠色核心選民，綠民們列出的幾大核心理由之一就是國際支持，老鍵政網民都知道，2004年的大選，阿扁的核心支持者有個極其魔幻的口號，肚子扁扁也要選阿扁，十多年來後這套意識形態依舊原封不動被核心受眾接受。上個月的文章中我們提到過，臺灣大選不管誰上都是美國人的提線木偶，美國需要臺灣緩和，阿扁就被定義成麻煩制造者，美國需要大打臺灣牌，暴力小英就被吹捧成民主守護者。
務實臺獨工作者賴清德上臺後，已經無需觀其言看其行，獨上加獨的定義已經是板上釘釘，其他的不用多說，窮臺或者說正常經貿往來邏輯勢在必行，前不久ECFA(海峽兩岸經貿框架協議)早收清單部分領域中止關稅減讓已經是個很明顯的信號。中國大陸是世界第一大工業國，幅員遼闊，涵蓋瞭各種氣候，還擁有龐大的內需市場與強大的資本助力，無論工業農業都還擁有廣闊的發展空間，完全可以在追著臺灣主導產業打的同時，實現產業升級與人民進一步富裕，將好不容易孕育出的市場不分好壞，讓利給連起碼民族情懷都缺乏的臺獨分子，才會真正意義上將臺灣越推越遠（這其中的邏輯無需贅述）。
又一次失敗的老K，不管各個平臺的果粉懷著多麼不切實際的希望，在現實的開票下一切變成泡影。客觀的說，這一次老K在民意代表席次上不無進賬，但是在戰略戰術上都出現瞭嚴重的問題。在戰略上，所謂六成民意支持政黨輪替下，最重要的就是拿回所謂中央執政權。怎麼拿，在臺灣實行的所謂大選中，最重要的母雞的號召力，從巖裡正男到陳水扁到馬英九要麼靠臉要麼靠嘴，都是擅長煽動民意的頂級政客（16年，20年情況特殊，前文已述）。
這一次，提名的候友誼，以多年當警察破大案聞名，木訥而不善言辭，吼吼做代志（好好做事情）成為瞭一天到晚掛在嘴邊的口號，當個市長也就算瞭，但到瞭島主這個層面需要的是戰略觀，更要的是善於煽動群眾，才能在綠大於藍的島上開拓更多的中間選民，這一次藍白不合，反應慢瞭幾拍的候探長在多個場合被嘴皮子溜，善於拋梗的柯文哲吊打，反正這種民主制度下，所謂群眾魅力永遠超出做做實事的能力，提名候友誼開拓中間選票的能力幾乎為零，本來基本盤就不如綠，還被柯文哲在旁邊不斷吃豆腐，這還選個毛線。
再加上才剛連任市長，就被老K征召提名，背上瞭跑路市長的罵名，作為本陣的新北居然輸給瞭賴清德，所謂南票北補，就是個笑話，目前的得票率還不如四年前的韓國瑜，基本盤都要被選破瞭。20年韓禿子當選高雄市長100多天就落跑的教訓不吸取，24年又來一次，我們常說臺灣人真傻的不多，起碼的觀感還是要，連續踏進兩條糞坑，真不愧是我們熟悉的無大略多投機的那個老K。
守住基本盤，綠的能贏，藍的就要輸，老K在島主爭奪上不斷失敗，說白瞭就是一個百年投機政黨的失敗。自作自受，隻能看著綠的在中央吃香喝辣。誰贏是表象，背後是藍綠在島內勢力的消長。2000年的臺灣大選，是關鍵轉折點。藍營分裂，連宋分開參選，瓜分彼時六成左右的島內基本盤，互相扯後腿，阿扁漁翁得利，成為瞭島主。
阿扁囂囂嚷嚷的八年執政下來，醜聞不斷，自己也鋃鐺入獄。但是唯獨幹瞭一件意義深遠的事，讓美國人、日本人拍手叫好，讓老K每況愈下，基本奠定瞭綠色在島內選票政治下的長期執政基礎。在繼承李登輝的主持下，“認識臺灣”系列教材使用的基礎上， 啟用瞭為罄竹難書、“典型苑在“（有興趣的可以自行查閱這一奇葩）洗地的著名獨派學者杜正勝擔任臺教育部門負責人。
在課綱中，杜正勝創造並實踐瞭所謂“同心圓”理論，即臺灣地區的歷史課綱分為“臺灣史”、中國史、東亞史、世界史四個部分。把“臺灣史”單獨從中國史中拿出，單獨陳列。這樣的教育觀教育下的隻能是老臺獨教育出小臺獨， “去中國化”、“皇民化”、“臺獨化”成為幾代臺灣年輕人的普遍背景，隨著老K支持者的不斷老去，藍綠基本的逆轉，實在是水到渠成。
至於後來的馬娘娘時代更不必講瞭，一事無成的任內，連課綱微調都做不到，而掀翻老K政權的起因，正是反中教育出來的太陽花。所謂種瓜得瓜，不過如此。這一次臺灣選舉，激起大陸人民為數不多的興趣的，是臺北市立第一女子高級中學（島內簡稱“北一女”）語文老師區桂芝高調抨擊島內“去中國化”課綱是“無恥課綱”，島內年輕人已經把李白當成外國詩人，把霍去病當成治病的醫生。如此混亂的歷史觀下，掛著中國招牌的老K在島內就是原罪。
區老師的挺身而出，與老K的態度形成瞭鮮明的對比，K黨不分區立委第二名柯志恩公然宣稱課綱沒問題不用修改，這樣的價值觀這樣的戰略觀怎麼配贏？每次老K失敗，檢討的重點永遠是黨名去不去中國，跟美國爸爸關系是不是不夠好，敗選四年後，唯一做的就是在美國設立瞭一個駐美國代表處，凸顯綠營能跟爸爸溝通，我也能跟爸爸溝通。問題是美國爸爸也不能完全替你選舉，都是狗，沒啥區別。
至於擴大自己支持群眾的戰略性舉動是一個都不敢也不願意做，難得有幾個諸如洪秀柱之類還有中國情懷的政治人物還被不斷邊緣化，這次提名的副手人選趙少康就是所謂最根正苗紅的深藍，最能代表正統老K理念的人物，對外的大陸策略是什麼？是想盡辦法占大陸便宜，提什麼統一什麼百年之內不可能。這樣的老K人物比比皆是，毫無理念，隻會不斷輸出市儈庸俗文化，迎合島內民粹氣氛。跟光頭當年的老K一脈相承毫無二致。
一直以來，囿於”和平統一“，”兩岸一傢親“，”對臺讓利“等思維政策之下，一項戰略政策最後衍變為一種路徑依賴，也在兩岸造就瞭靠陸臺關系吃飯的百萬勞工。而由於老K與大陸的歷史淵源，又成為瞭“和平統一”與“一傢親”想象的主要投射對象，以至於這些年在大陸的很多電視劇中，對當年老K的一部分文飾和美化都成為瞭一種潮流。而老K在過往政策下也是政治收益多多。尤其在馬英九上臺那八年，由於中國自身的發展和戰略準備程度還不足，對老K有瞭很多不該有的期待。
然而，老K終究就是那個老K，蔣記的底色就是內戰內行，外戰外行，爛泥扶不上墻。面對這樣的老K，把統一希望寄托在這樣的廢物身上，真的搞笑。都說務實臺獨工作者賴清德上任是好事，好就好在徹底分清敵我，徹底扔掉過往政策造成的路徑依賴，不再被臺獨分子拿 “九二共識”的幌子把大陸當凱子。
說到底，中國統一的希望隻能寄托在自己身上，此時的小島內，不管藍白綠哪一方，都是完全沒有國族情懷的投機性政黨或者政治人物。歷史已經不會再給老K一次機會，百年爛黨可以就此被宣判進入歷史的垃圾堆。而在此之後，臺獨分子們會裹脅著寶島繼續滑向瘋狂的深淵，直到東亞殘留的冷戰秩序矛盾徹底被激化。
有些事該真正做起來瞭。
發表評論 取消回复