臺灣“選舉”誰是贏傢？

2024臺灣地區領導人選舉進入倒計時。

藍綠白同臺交鋒，攻防激烈，誰是勇者?

候選人副手助選賣力成焦點，

三方表現外界有何評價？

選戰最後沖刺，

三方還將打出怎樣的關鍵牌？

接下來又會有哪些變化牽動選情？

《大新聞大歷史》為您講述，

臺灣“大選”誰是贏傢？

藍綠白三方對決

2023年12月30日，侯友宜、賴清德、柯文哲三位候選人出席瞭選前唯一一場電視辯論會，並在辯論會上正面對決。國民黨的侯友宜批評民進黨執政8年期間，施政不力。還列出光電弊案、食品安全、詐騙猖獗、治安敗壞、政府債臺高築、能源短缺、房價高企等10項失政。

當被記者問到怎麼看民進黨的對外事務路線時，侯友宜說，蔡英文沒有處理好兩岸和對外關系，導致臺海局勢成為全球關註焦點。

民眾黨的柯文哲則表示，藍綠兩黨過去30年分裂臺灣社會，認為臺灣必須脫離藍綠意識形態。

賴清德的“災難”說，遭到瞭藍白兩黨的群攻，雖然賴清德澄清自己是口誤，但侯友宜痛批賴清德並非口誤，而是忘恩負義，連續兩次否定臺灣，內心是想將“臺獨”進行到底。

國民黨主席朱立倫表示，“臺獨”就是賴清德心中永遠堅持的理念，他沒有資格競選“大位”。柯文哲則嘲笑賴清德，面對如此重要的議題似乎沒有做足準備就上臺，堪稱最大失誤。

藍綠白攻防過招，各方民調也打得不可開交。親綠媒體《美麗島電子報》2023年12月28日民調顯示，“賴蕭配”支持度沖上4成，與“侯趙配”的差距拉大超過10個百分點；而親藍媒體《ETtoday民調雲》2023年12月31日發佈的數據顯示，民進黨“賴蕭配”支持度35.4%，位居第一，國民黨“侯趙配”支持度33.4%，民眾黨“柯吳配”支持度為22.1%，依舊墊底。前兩名的“賴蕭配”與“侯趙配”支持度差距僅有2%。雖然支持率高低次序始終不變，但各傢民調機構顯示的差距大小卻各不相同。事實上，從“藍白合不合”的大戲開演，真假難辨的民調數字便成瞭串起所有戲碼的主線。

民調之外，高房價也是攻防焦點，侯賴柯三人都紛紛卷入房產爭議。賴清德老傢違建風波持續發酵，國民黨和民眾黨都提出質疑，賴陣營卻堅決不退讓，聲稱房屋是既有建物。與此同時，侯友宜也因為妻子名下房產涉及高價租金，而備受爭議，民進黨指控該處租金高於周邊套房，是“剝削學生”。對此，侯陣營也在2023年12月27日召開記者會，出示證據證明清白。而柯文哲也深陷地產糾紛，其名下農地也因違規使用，又被挖出疑似建築廢棄物，飽受爭議。

臺灣“大選”聚焦副手

2023年12月22日，臺灣地區2024選舉副手政見會如期上演，國民黨副手候選人趙少康、民進黨副手候選人蕭美琴與民眾黨副手候選人吳欣盈同臺競技。

副手候選人政見會引發瞭相當大的關註。據悉，在副手對決中，趙少康被公認為是三人之中實力最強的一個。作為侯友宜的副手，他的優勢十分明顯。趙少康是新黨創始人，被譽為“政治金童”，在島內中產階級和知識分子“藍”營中有著很強的號召力，尤其在“深藍”陣營中更是備受推崇。

45歲離開政壇，趙少康成功轉型，成為臺灣資深媒體人，與李敖、陳文倩並稱“臺灣三大名嘴”。他主持的政論節目廣受歡迎，也因犀利的話語風格被民進黨當局稱作“媒體四寇”。2021年，71歲的趙少康重回國民黨，與韓國瑜結盟，準備競選黨主席，但最終因資格問題未能參選。那之後趙少康組建瞭“戰鬥藍”。“藍白合”破局後，侯友宜邀請韓國瑜當副手無果，隨即邀請趙少康擔任副手。

蕭美琴是出生於日本的中美混血兒。1995年3月，蕭美琴離開學校的第一份工作，就供職於民進黨“駐美代表處”任執行長。2000年，陳水扁上臺後，蕭美琴又擔任其英文秘書及隨身翻譯，兩人甚至傳過緋聞，當時鬧得島內政壇沸沸揚揚，最後她以辭職收場。

一直以來蕭美琴與蔡英文交好，2020年被蔡英文欽點出任臺“駐美代表”。蕭美琴主管對美事務後，拉攏佩洛西、蓬佩奧等一眾美國政客竄臺，又在幕後操作蔡英文與麥卡錫會面。此外，她還撮合瞭一單單美臺軍售，讓臺灣荷包大出血，支持進口美國萊豬，絲毫不把臺灣切身權益放在眼裡，島內有人因此痛批她是“美國利益代言人”。此次作為臺灣民進黨候選人副手的她，國籍問題也成瞭輿論焦點。

作為臺灣頂級財團新光吳傢的第三代，現年45歲的吳欣盈，從小就被送往英國讀書，後又到美國留學，自小接受西方教育，養成瞭她以自我為中心、行事喜歡直來直去的個性。

性格火辣的吳欣盈，多年來一直是臺灣島內金融圈的“話題女王”。此前，她與華南銀行“小王子”林知延婚變，兩人打瞭6年離婚官司，到2019年法院才宣判離婚。2022年9月，吳欣盈與比利時丈夫雷諾結婚，當時她已是有孕在身。2022年11月2日，吳欣盈頂替蔡碧如，出任民眾黨不分區民意代表，如今她又作為柯文哲的副手，沖刺2024臺灣“大選”。與蕭美琴一樣，吳欣盈的國籍也同樣被質疑。

2024臺灣地區領導人選舉在即，不到最後一刻，都會有變數。民調始終處於第二第三的國民黨和民眾黨，真要達成“下架民進黨”的目標，必須聯手“棄保”。那麼，最後一刻，國民黨和民眾黨會不會聯手搞“棄保”呢？一直以來，在競選活動中，國民黨和民眾黨一致都把矛頭對準民進黨，他們兩黨之間始終沒有惡言相向。從這一點看，兩黨似乎都給“棄保”留出瞭餘地。最後如何取舍，就看兩黨的智慧。

這真是，舍得舍得，有舍就有得。得失得失，有得就有失。