臺媒：島內青年對政治無感，更在意薪資、房價、物價

圖源臺媒

據臺灣“聯合新聞網報道，綜合民調來看，青年對於“執政”的民進黨已不若上次“大選”青睞，當中關鍵，在於民進黨當局諸多青年政見的落實情況，讓年輕人失望。相對於各政黨註重的政治議題，年輕人更在意房價、薪資等議題。

蔡英文曾提出“就學挺你、居住挺你、就業挺你、創業挺你”等四大青年政見，以及社會住宅八年二十萬戶、基本工資三萬元（新臺幣，下同）。尤其，青年深受高房價、高房租所苦，對社會住宅政策有高度期待，寄望社宅落成，減緩居住壓力，但民進黨執行結果卻傳“跳票”。

此外，象征勞權進一步制度化的“最低工資法”，日前甫獲臺立法機構三讀通過，正式確定基本工資參采消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率議定調整幅度，被視為民進黨選前爭取年輕選票的政策利多。然而，青年未必對此有感。

一名在電商公司擔任行銷專員的王先生受訪，他自大學畢業五年多，薪資早已不是基本工資，對基本工資調漲毫無感覺，公司不會因基本工資調整替員工加薪，反而擔心物價又要上漲。他認為民進黨當局應該檢視各傢公司替員工加薪的實際情況，祭出加薪的獎勵措施，這才有感。

許多勞工加薪無望，卻看到民進黨高官緋聞頻傳，不需負任何責任。王先生說，像他一樣的一般人，看瞭很不是滋味，相對剝奪感非常強烈。

根據臺選務部門委托臺大政治系教授洪永泰表示，這次選舉還沒看到顯著可能推動年輕人投票的外部因素，很難預估這屆年輕人的投票行為。

沈有忠也說，一方面年輕人可能覺得兩岸現狀不是現在自己有力能改變，更關心就業、房價、薪資及學費等切身相關的議題。《紐約時報》月初也報道，年輕選民是“大選”關鍵變數，有些人已表達厭倦地緣政治議題，相較起來更重視內務議題、住房、電信詐騙等和生計議題。

臺灣文化大學新聞系主任莊伯仲表示，二十到三十歲的年輕人是個變數，年輕人的影響力未必可以讓人當選，但失去年輕人的選票可能落選。民進黨當局雖有些針對年輕人的政策，比如社會住宅，至於實際落成多少戶自不待言。年輕人有相對剝奪感，買不起房子、生活壓力大，民進黨當局背負執政包袱，民進黨候選人賴清德代表“執政黨”須概括承受。

對於民調顯示，二十到三十歲年輕人較喜愛民眾黨候選人柯文哲，因年輕人認為柯講話直、對口味，但莊伯仲提醒，必須註意是否有沉默螺旋。

據臺選務部門統計，此次“大選”二十到二十四歲的“00後”首投族為1028000多人，臺灣文化大學廣告系主任鈕則勛說，首投族特性是沒有傳統的政黨傾向，對候選人的好惡變動快速，可以片刻造神、也可以瞬間毀神，“韓流”就是最明顯的例子。

另據臺灣“聯合新聞網”調查，臺灣青年不滿有“二高一低”：高房價、高物價、低薪資。臺灣嘉義大學學生會政務副會長陳鈺仁反映多數年輕人心聲，大四的他說，對於現狀最不滿的是物價漲太快，他大一時學校附近的便當六十元，現在要八九十元才有接近的菜色。他對未來就業薪資不樂觀，食品品保工程師三年前月薪是三萬元出頭，至今仍是三萬多元，近年房價成長速度快，社會新人很難存錢買房。

海峽導報記者方艷艷 整理報道