民進黨為“無恥課綱”辯護遭痛批

參考消息網12月14日報道 據臺灣《聯合報》12月13日報道，民進黨強力辯護“無恥課綱”，賴清德說“隻是原則指引”，蕭美琴肯定“接軌世界，與時俱進”。臺當局立法機構負責人遊錫堃更直言，“廉恥是君主政治產物”。遊錫堃一席話炸翻整個網路，網友炮轟：“堪稱無恥最高境界。”

遊錫堃宣稱，臺灣除受儒傢思想影響，也受日本、歐美文化影響，才有政治民主；中國古文不符民主價值觀。水牛伯(指遊錫堃——本網註)和美國琴(指蕭美琴——本網註)將“無恥課綱”與“國際化”畫上等號。可見蔡當局的問題不在拒讀“廉恥”，而是根本不講廉恥。

對此，臺灣《中國時報》12月13日發表文章稱，新課綱是不是無恥的課綱？這是臺北市立第一女子高級中學老師區桂芝鑒於高中課本拿掉瞭顧炎武的經典作《廉恥》，而對“缺德的教改”提出的指控。民間熱烈的回應引起當權者的不安。一時間，包括親綠媒體在內的側翼組織傾巢而出，起底的起底，抹紅的抹紅，反撲可謂鋪天蓋地，而最“經典”的“金句”，莫過於臺當局立法機構負責人遊錫堃的“廉恥是君主政治的產物”，十足令人驚嘆！

文章指出，遊錫堃說，現在是民主時代，應遵從民主價值觀。他舉瞭很多所謂民主的價值觀，卻獨獨沒有廉恥。換句話說，他的字典裡沒有廉恥。民進黨執政下的政治產物，就是“無恥”。

回想去年綠營政客鄭文燦、林智堅的論文抄襲事件，當事人死不認錯，連蔡英文都要幫忙背書，還真是“無恥近乎神勇”。所幸臺大知恥，撤銷瞭他們的碩士學位。

此外，臺灣《中華日報》12月13日報道稱，對於臺當局立法機構負責人遊錫堃稱“廉恥是君主政治下的產物”，國民黨候選人侯友宜12日表示，忠孝仁愛、禮義廉恥是從小養成做人、做事的道理，與君主、封建制度又有什麼關系？試問品德教育、儒傢思想與民主政治的沖突到底在哪？

侯友宜指出，在現今隨著時代進步、人際關系愈趨復雜，品德教育更是愈發重要，絕對不能讓意識形態取代品德教育。

報道稱，另外，針對刪除顧炎武《廉恥》的新課綱爭議，臺中市市長盧秀燕表示，不隻要重視功課，也要重視品格，才是全人教育。

盧秀燕表示，她不隻是一名市長，也是一名傢長，相信所有傢長都希望自己的孩子不光在課業上表現良好，更重視“人品和品格”，希望在學校的教育場合中，不隻是教孩子功課，為人處世的品格教育也非常重要；全人教育不是隻有課業，也應包括品德教育。